Ноженко Мария Владимировна — кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник НИЛ прикладного политического анализа
199178, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., 57/43
Maria V. Nozhenko — PhD (Political Science), Leading Research Fellow at the Laboratory for Applied Policy Analysis
57/43 Sredny prospect VO, St. Petersburg, 199178
Рецензия посвящена новой коллективной монографии под редакцией Л.С. Окуневой и А.И. Тэвдой-Бурмули «Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности», вышедшей в свет в 2020 г. В ней отмечается, что в последние годы наблюдается устойчивый рост интереса к проблематике популизма как в отечественной, так и в зарубежной академической литературе. При этом в научном сообществе нет единодушия в оценках природы и содержания феномена популизма, его роли в политических системах отдельных стран и регионов, перспектив дальнейшего развития. В этом контексте рассматриваемая коллективная монография, отличающаяся широтой географического и тематического охвата, безусловно, является актуальной. В то же время в рецензии отмечается, что эта широта авторского замысла провоцирует и критические замечания. Так, рецензент указывает на определенные диспропорции в структуре рассматриваемой книги и некоторую эклектичность изложения материала. Последняя особенность во многом является порождением разных взглядов на природу популизма, которых придерживаются авторы. Как следствие, по мнению рецензента, представленное исследование правильнее рассматривать как сборник статей, объединенных общей темой, чем как коллективную монографию с единой теоретико-методологической рамкой. Однако указанное обстоятельство ни в коей мере не принижает научного вклада каждого отдельного автора и значения книги в целом. Рецензент останавливается на каждой главе, кратко суммируя авторскую позицию и комментируя основные выводы. По мнению рецензента, проделанная авторами книги работа вносит значительный научный вклад в изучение проблематики правого популизма и ставит новые исследовательские вопросы. В целом книга наглядно демонстрирует противоречивость феномена популизма, его имманентную связь с современными тенденциями развития политических систем, а также выявляет социально-психологические факторы, обусловливающие популярность популистских установок и идей.
The review examines a new collective monograph edited by L.S. Okuneva and A.I. Tevdoi-Burmuli: ‘Right-wing populism: Global trend and regional features’, published in 2020. The reviewer notes that a growing interest in both Russian and foreign academic community towards the phenomenon of populism has been witnessed in recent years. However, scholars still haven’t reached a consensus on the nature and content of this phenomenon, its role in the political systems of individual countries and regions, as well as on prospects for its further development. In this regard the book under review which provides a broad geographical and thematic perspective coverage is of particular relevance. At the same time, the reviewer notes that this very breadth provokes critical comments. For instance, the reviewer points to certain imbalances in the structure of the book, as well as some inconsistencies in the authors’ narratives. The latter may be related to the fact that the authors have widely differing approaches to the nature of populism. As a result, the book under review should be considered as a collection of essays united by a common theme rather than a collective monograph based on a common theoretical and methodological framework. However, this in no way downplays academic contribution of each individual author and the relevance of the book as a whole. The reviewer examines each chapter, briefly presenting the author’s position and the key findings, and concludes that the book in general contributes significantly to the academic study of the right-wing populism and raises new research questions. With regard to the latter, the book highlights both the ambiguity of populism, its immanent connection with modern trends in the development of political systems, and the social and psychological factors that contribute to the growing popularity of populist ideas.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.