Родин Денис Валерьевич — кандидат исторических наук, научный сотрудник кафедры новой и новейшей истории исторического факультета
119991, Москва, Ленинские горы, 1
Denis V. Rodin — PhD (History), Research Fellow at the Chair of Modern and Contemporary History, School of History
1 Leninskie Gory, Moscow, 119991
В центре внимания автора рецензии — монография О.В. Петросянца «Американо-германские отношения в 1938–1941 гг.: политика, дипломатия, приоритеты сторон», которая увидела свет в 2021 г. Рецензент подчеркивает актуальность и научную новизну данного исследования, отмечая, что оно позволяет по-новому взглянуть на ряд устоявшихся в советской и российской исторической науке оценок внешней политики Соединенных Штатов накануне и в начале Второй мировой войны. Показано, что автору рецензируемой книги удалось на основе привлечения по-настоящему широкого массива первоисточников, включая ранее не опубликованные документы из российских и американских архивов, раскрыть сложную и противоречивую эволюцию внешнеполитического курса США на рубеже 1930–1940-х годов, выявить ее внутренние и внешние детерминанты. В этой связи, как отмечает рецензент, особое внимание уделено противоречиям между представителями изоляционизма и интервенционизма внутри американских элит. Рецензент соглашается с автором, что по мере обострения международной ситуации позиция изоляционистов представлялась всё более регрессивной и недальновидной. Однако, как отмечает автор, именно необходимость считаться с влиянием изоляционистов во многом обусловила непоследовательность и нерешительность внешней политики США в рассматриваемый период. Рецензент подчеркивает, что подобная взвешенность авторских оценок, присущая всем главам рассматриваемой книги, делает ее обязательной к прочтению для всех исследователей американской внешней политики. В то же время в рецензии отмечается, что на фоне дипломатии Вашингтона позиция германской дипломатии освещена не столь последовательно и подробно, она чаще предстает в книге в пассивной роли наблюдателя. Рецензент заключает, что в современных условиях представленная монография является особенно актуальной и заслуживающей внимания, поскольку недвусмысленно указывает на необходимость объективного и непредвзятого изучения внешней политики вчерашних и сегодняшних оппонентов России, что в свою очередь позволит лучше понять их современные цели.
The book under review is a monograph by O.V. Petrosyants ‘The U.S.-German relations, 1938–1941: Politics, diplomacy, priorities’ published in 2021. The reviewer emphasizes the relevance and novelty of the research as it revisits a set of well-established in both the Soviet and Russian historical studies views on and assessments of the U.S. foreign policy before and at the beginning of World War II. The monograph is based on a wide range of primary sources including previously unpublished documents from the Russian and American archives. It reveals a complex and contradictory nature of the U.S. foreign policy at the turn of the 1930s and 1940s and identifies its key internal and external determinants. The reviewer notes that the study pays special attention to tensions between isolationists and interventionists within the American elites and agrees with the author’s conclusion that the isolationists’ position turned out to be more and more regressive and short-sighted as the international situation worsened. However, as the author emphasizes, it was the need to take into account the isolationists’ influence that largely led to the inconsistency and indecisiveness of the U.S. foreign policy during that period. The reviewer stresses that such balanced assessments characterize all the chapters of the book which makes it a must-read for all specialists on the U.S. foreign policy. However, the reviewer notes that the German diplomacy is not examined in the book as consistently and thoroughly as that of Washington and often appears as a mere observer. The reviewer concludes that this research is especially relevant and worthy of attention in the current international context since it points to the need for an objective and unbiased study of the foreign policy of past and present Russia’s rivals as a key to a better understanding of their current goals.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.