fmpВестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политикаLomonosov World Politics Journal2076-7404Московский государственный университет имени М.В.Ломоносоваfmp-3Research ArticleТЕМА В ФОКУСЕ: ДИЛЕММЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИFOCAL POINT: DILEMMAS OF CYBERSECURITYОбеспечение кибербезопасности в условиях развития цифровой экономикиEnsuring Cybersecurity in the Context of Digital Economy DevelopmentШереметИ. А.SheremetI. A.

Шеремет Игорь Анатольевич — доктор технических наук, профессор, членкорреспондент Российской академии наук, главный научный сотрудник факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, заместитель директора по науке Российского фонда фундаментальных исследований

119991, Москва, Ленинские горы, 1

Igor A. Sheremet — Doctor of Sciences (Engineering), Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Chief Research Fellow at the School of World Politics, Lomonosov Moscow State University; Deputy Director for Science of the Russian Foundation for Basic Research

1 Leninskie Gory, Moscow, 119991

sheremet@rfbr.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»РоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201918112020111319Copyright © Шеремет И.А., 20202020Шеремет И.А.Sheremet I.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fmp.elpub.ru/jour/article/view/3

Опора на возможности цифровой экономики рассматривается в стратегических документах Российской Федерации в качестве одного из ключевых факторов, способных в современных условиях обеспечить экономический рост и национальный суверенитет, а также стимулировать развитие производства во всех сферах социально-экономической деятельности. В то же время, как отмечает автор, неуправляемый переход на новые принципы организации экономики может резко повысить ее уязвимость для враждебных действий в киберсфере. В этой связи представляется необходимым более подробно осветить вызовы и угрозы, с которыми сопряжен процесс цифровизации в экономической сфере.

В статье рассмотрены основные подходы к определению сущности феномена цифровой экономики, а также наиболее перспективные направления развития глобальной информационной инфраструктуры вообще и ее аппаратно-программных элементов в частности. Автор отмечает, что ключевое значение в этом контексте приобретают проблемы разработки оптимальных механизмов управления социотехническими системами, образующими цифровую экономику. Вместе с тем наблюдается резкое расширение спектра угроз кибербезопасности, реализуемых посредством различных информационно-технологических воздействий. В статье подробно освещены основные виды кибератак и описаны их возможные последствия для опорных инфраструктур цифровой экономики. Автор подчеркивает, что связность ее объектов существенно повышает разрушительность так называемых цепных эффектов кибератак. В условиях невозможности достижения полной защищенности цифровой экономики от киберугроз особую роль приобретает устойчивость социотехнических систем. Киберустойчивость предполагает способность системы выполнять свои функции в условиях успешно реализованных кибератак на ее ресурсы (возможно, несколько менее эффективно в течение относительно непродолжительного периода времени, необходимого для нейтрализации кибератак и устранения их последствий).

Обращаясь к проблеме обеспечения киберустойчивости формирующейся цифровой экономики Российской Федерации, автор рассматривает основные виды системоразрушающих кибератак, а также освещает шаги, предпринимаемые правительством России для парирования этих угроз. Автор заключает, что достижение независимости и устойчивости российской информационной инфраструктуры невозможно без создания соответствующего научно-технологического потенциала и подготовки нового поколения научно-технических кадров.

Strategic documents of the Russian Federation consider opportunities created by digital economy as one of the key factors capable of ensuring economic growth and national sovereignty as well as of stimulating production in all spheres of social and economic activities. However, the author stresses, that uncontrolled digitalization of economy can drastically increase its vulnerability to cyberthreats. In that context, it is necessary to address more specifically challenges and threats associated with the digitalization process in the economic sphere.

The paper examines key approaches to the definition of the phenomenon of ‘digital economy’ as well as the most promising directions for global information infrastructure development in general and its hardware/software elements in particular. The author notes that in this context the quest for the most effective management mechanisms of sociotechnological systems (STS) that make up the digital economy, is of special importance. At the same time one can observe a rapid expansion of cyberthreats realized by means of various infotechnological impacts. The paper provides a detailed analysis of the main types of cyberattacks and outlines their potential impact on critical infrastructures of the digital economy. The author emphasizes that the high level of interdependence of its elements significantly increases destructiveness of the so called chained effects of cyberattacks. In view of the impossibility of reaching complete protection of the digital economy from the cyberthreats resilience of the sociotechnological systems is of particular importance. Cybersustainability implies the ability of a system to perform its functions under successful attacks on its resources (probably less effectively within in a short period of time necessary to neutralize cyberthreats and their impacts).

Turning to the issue of ensuring cybersustainability of the emerging digital economy of the Russian Federation, the author examines the main types of system-destructing cyberattacks and highlights the steps taken by the Russian government to tackle these threats. The author concludes that it will impossible to achieve independence and resilience of the Russian information infrastructure without relevant capacity-building in science and technology as well as without training a new generation of S&T personnel.

Российская Федерацияцифровая экономикаглобальная информационная инфраструктурасоциотехническая системакибератакакибербезопасностькиберустойчивостьRussian Federationdigital economyglobal information infrastructuresociotechnological systemcyberattackcybersecuritycybersustainabilityReferencesЖуков И.Ю., Михайлов Д.М., Шеремет И.А. Защита автоматизированных систем от информационно-технологических воздействий. М.: МИФИ, 2014.Zhukov I.Yu., Mikhailov D.M., Sheremet I.A. 2014. Zashchita avtomatizirovannykh sistem ot informatsionno-tekhnologicheskikh vozdeystvii [Protection of automated systems from information-technological impacts]. Moscow, MEPhI Publ. (In Russ.)Кузнецов С.К., Лебедь С.В., Шеремет И.А. Противодействие угрозам кибербезопасности банковско-финансовой сферы Российской Федерации // Вестник Академии военных наук. 2017. № 2. С. 41–45.Kuznetsov S.K., Lebed’ S.V., Sheremet I.A. 2017. Protivodeystvie ugrozam kiberbezopasnosti bankovsko-finansovoi sfery Rossiiskoi Federatsii [Countering cybersecurity threats to the banking and financial sector of the Russian Federation]. Vestnik Akademii voennykh nauk, no. 2, pp. 41–45. (In Russ.)Шеремет И.А. Борьба с инфраструктурами как форма противоборства в условиях глобальной техносферы // Влияние технологических факторов на параметры угроз национальной и международной безопасности, военных конфликтов и стратегической стабильности / Под ред. А.А. Кокошина. М.: МГУ, 2017.Sheremet I.A. 2017. Bor’ba s infrastrukturami kak forma protivoborstva v usloviyakh global’noi tekhnosfery [Infrastructure warfare as a form of confrontation in a global technosphere environment]. In Kokoshin A.A. (ed.). Vliyanie tekhnologicheskikh faktorov na parametry ugroz natsional’noi i mezhdunarodnoi bezopasnosti, voennykh konfliktov i strategicheskoi stabil’nosti [The impact of technological factors on parameters of national and international security, military conflicts, and strategic stability]. Moscow, Moscow University Press. (In Russ.)Шеремет И.А. Цифровая экономика и кибербезопасность ее финансового сегмента // Научные труды Вольного экономического общества. 2018. Т. 210. № 2. С. 23–34.Sheremet I.A. 2018. Tsifrovaya ekonomika i kiberbezopasnost’ yeyo finansovogo segmenta [The digital economy and the cybersecurity of its financial segment]. Nauchnyye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva, vol. 210, no. 2, pp. 23–34. (In Russ.)Alpaydin E. Introduction to machine learning. London: MIT Press, 2004.Alpaydin E. 2004. Introduction to machine learning. London, MIT Press.Cloud computing law / Ed. by C. Millard. Oxford: Oxford University Press, 2013.Millard C. (ed.). 2013. Cloud computing law. Oxford, Oxford University Press.Gvishiani A.D., Roberts F.S., Sheremet I.A. On the assessment of sustainability of distributed sociotechnical systems to natural hazards // Russian Journal of Earth Sciences. 2018. Vol. 18. ES4004. DOI: 10.2205/2018ES000627.Gvishiani A.D., Roberts F.S., Sheremet I.A. 2018. On the assessment of sustainability of distributed sociotechnical systems to natural hazards. Russian Journal of Earth Sciences, vol. 18, ES4004. DOI: 10.2205/2018ES000627.Internet of things: Novel advances and envisioned applications / Ed. by D.P. Acharjya, M. Kalaiselvi Geetha. New York: Springer, 2017.Acharjya D.P., Kalaiselvi Geetha M. (eds.). 2017. Internet of things: Novel advances and envisioned applications. New York, Springer.Kang B.-H. Ubiquitous computing environment threats and defensive measures // International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering. 2007. Vol. 2. No. 1. P. 47–60.Kang B.-H. 2007. Ubiquitous computing environment threats and defensive measures. International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering, vol. 2, no. 1, pp. 47–60.Lee E.A. The past, present and future of cyberphysical systems: A focus on models // Sensors (Basel). 2015. Vol. 15. No. 3. P. 4837–4869. DOI: 10.3390/s150304837.Lee E.A. 2015. The past, present and future of cyberphysical systems: A focus on models. Sensors (Basel), vol. 15, no. 3, pp. 4837–4869. DOI: 10.3390/s150304837.Lescovec J., Rajaraman A., Ullman J.D. Mining of massive datasets. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.Lescovec J., Rajaraman A., Ullman J.D. 2014. Mining of massive datasets. Cambridge, Cambridge University Press.Magoulas R., Lorica B. Introduction to Big Data. Sebastopol: O’Reilly Media, 2009.Magoulas R., Lorica B. 2009. Introduction to Big Data. Sebastopol, O’Reilly Media.Managing the transition to driverless road freight transport. Paris: OECD/ ITF, 2017.Managing the transition to driverless road freight transport. 2017. OECD/ITF. Paris, OECD Publishing.The new digital economy. How it will transform business (White paper). Oxford: Oxford Economics, 2011.The new digital economy. How it will transform business (White paper). 2011. Oxford, Oxford Economics.Perera C., Qin Y., Estrella J.C. et al. Fog computing for sustainable smart cities: A survey // ACM Computing Surveys. 2017. Vol. 50. No. 3. P. 32. DOI: 10.1145/3057266.Perera C., Qin Y., Estrella J.C. et al. 2017. Fog computing for sustainable smart cities: A survey. ACM Computing Surveys, vol. 50, no. 3, pp. 32. DOI: 10.1145/3057266.Sheremet I. Multiset analysis of consequences of natural disasters impacts on large-scale industrial systems // Data Science Journal. 2018. Vol. 17. No. 4. P. 1–17. DOI: 10.5334/dsj-2018-004.Sheremet I. Multiset analysis of consequences of natural disasters impacts on large-scale industrial systems. Data Science Journal, vol. 17, no. 4, pp. 1–17. DOI: 10.5334/dsj-2018-004.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.