Кокошин Андрей Афанасьевич — академик РАН, доктор исторических наук, профессор, член Президиума РАН, директор Института перспективных стратегических исследований НИУ ВШЭ; заведующий кафедрой международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова.
119991, Москва, ул. Ленинские горы, 1; 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20
Andrei A. Kokoshin — Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Sciences (History), Professor, Head of the Chair of International Security, School of World Politics, Lomonosov Moscow State University; Director of the Institute for Advanced Strategic Studies, HSE University.
1 Leninskie Gory, Moscow, 119991; 20 Myasnitskaya Ulitsa, Moscow, 101000
В центре внимания автора данной рецензии находится новая коллективная монография под редакцией директора Института Китая и современной Азии РАН К.В. Бабаева, увидевшая свет в 2025 г. Рецензент, опираясь на собственный опыт практической работы в области укрепления российско-китайских отношений в качестве первого заместителя министра обороны РФ, позднее — государственного военного инспектора — секретаря Совета обороны РФ, затем — секретаря Совета безопасности РФ, дает оценку тем выводам и наблюдениям, к которым пришли авторы рассматриваемой монографии. Отмечается, что, хотя в фокусе внимания авторского коллектива находятся прежде всего вопросы, связанные с изучением особенностей современной идеологии КНР, в действительности содержание рецензируемого труда шире и охватывает также проблемы развития китайской государственно-правовой системы, экономической политики этой страны, ее внешнеполитического курса, военного строительства. Особое внимание в книге уделяется деятельности генерального секретаря ЦК КПК, председателя КНР Си Цзиньпина. Что касается собственно оценок современной идеологии Китая, то рецензент обращает внимание на такую отмеченную авторами ее особенность, как творческое сочетание традиционных норм (восходящих к идеям Конфуция), положений марксизма-ленинизма и самых современных модернизационных идей, связанных во многом с массовым и многоплановым внедрением новейших технологий и экологизацией жизни. Как следствие, высокая степень идеологизированности Китая сочетается с ярко выраженной предметностью и прагматичностью курса его партийно-государственного руководства в экономической, социальной, научно-технической и военной сферах, что позволяет избежать догматизации идеологической политики КНР. Рецензент заключает, что в условиях активного развития российско-китайских отношений познание Китая некитаистами — крупная задача и для научного сообщества, и для политиков-практиков, и для российского общества в целом. В этом контексте данная книга не только представляет большой интерес для профессионалов-международников, но и может быть рекомендована самому широкому кругу читателей.
This review focuses on a new collective monograph published in 2025 and edited by Kirill V. Babaev, Director of the Institute of China and Contemporary Asia of the Russian Academy of Sciences. Drawing from his own practical experience in fostering Sino-Russian relations during his tenure as the First Deputy Minister of Defense of the Russian Federation, later as the State Military Inspector — Secretary of the Defense Council, and then as the Secretary of the Security Council of the Russian Federation, the reviewer assesses the findings and observations reached by the authors of the given monograph. The reviewer emphasizes that, while the contributors focus on the specific features of the contemporary Chinese ideology, their work in fact encompasses a broader scope of issues, including the development of the PRC’s state and legal system, its economic and foreign policies, and military posture. The authors pay special attention to the activities of the General Secretary of the CPC Central Committee, Chinese President Xi Jinping. As for the actual assessments of China’s modern ideology, the reviewer notes that, according to the authors, it represents a creative blend of traditional norms (rooted in the ideas of Confucius), the tenets of Marxism-Leninism and the latest modernization concepts, particularly those related to the extensive and multifaceted introduction of advanced technologies and sustainability practices. Consequently, the PRC’s state and party leadership combines a high level of ideologization with a distinctly pragmatic approach in the economic, social, scientific, technical, and military spheres, thus preventing the dogmatization of the country’s ideological policy. The reviewer concludes that, in the context of the active development of Russian-Chinese relations, the promotion of a better understanding of China among non-Sinologists is a major task for the scientific community, for political practitioners, and for Russian society as a whole. In this regard, the book is of great interest not only to the IR experts, but to a wide range of readers.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.