Виноградов Илья Сергеевич — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра «Россия, Китай, мир», ИКСА РАН.
117977, Москва, Нахимовский пр-т, 32
Ilya S. Vinogradov — PhD (History), Chief Research Fellow at the Center ‘Russia, China, and the World’, Institute of China and Contemporary Asia, Russian Academy of Sciences.
32, Nakhimovsky Prospect, Moscow, 117977
Начало XXI в. ознаменовалось стремительным укреплением международно-политических позиций КНР, которая всё активнее заявляет о себе как о великой державе с глобальными амбициями. Наглядным проявлением этой тенденции служит быстрый рост политического и экономического влияния Китая едва ли не во всех регионах мира. Одним из них является Ближний Восток, который в силу своего стратегического положения и обширной ресурсной базы приобретает всё большее значение для китайской дипломатии. В рамках данного исследования предпринимается попытка выявить специфику внешней политики КНР на Ближнем Востоке в контексте трансформации глобального позиционирования Китая на международной арене, а также обозначить факторы, способствующие или, наоборот, препятствующие реализации целей Пекина на этом направлении. Автор прослеживает эволюцию подходов КНР к участию в ближневосточных делах от ограниченных дипломатических контактов в начале холодной войны до превращения в ключевого торгового и инвестиционного партнера всех стран региона. Особое внимание уделено внешней политике КНР на Ближнем Востоке на современном этапе в контексте целого ряда выдвинутых Си Цзиньпином глобальных инициатив. Отдельно рассмотрены ключевые вызовы и проблемы, которые возникают на пути реализации политики КНР на Ближнем Востоке. В этом контексте автор обращает внимание на серьезную дилемму, стоящую перед китайской дипломатией. С одной стороны, последовательная опора КНР на принципы многостороннего сотрудничества и невмешательства, подкрепляемая масштабными торгово-экономическими и инфраструктурными инициативами, находит широкий отклик у местных элит, формируя стратегическое доверие к Китаю, которое может позволить ему еще больше усилить свои региональные позиции в будущем. С другой стороны, в условиях нарастания конфликтности на Ближнем Востоке обнаруживаются пределы возможностей такого политического курса: партнеры КНР ждут от нее более активной, в том числе военно-политической, поддержки и участия в обеспечении регионального мира и стабильности. Автор заключает, что будущее ближневосточной политики Китая будет напрямую зависеть от его способности найти баланс между экономическими интересами и стратегическими императивами.
The beginning of the 21st century has been marked by the rapid strengthening of the PRC’s international political standing, as China increasingly asserts itself as a great power with global ambitions. This trend vividly manifests itself in the swift growth of China’s political and economic clout in virtually all regions of the world. One such region is the Middle East, which, due to its strategic location and vast resource base, is becoming increasingly important for Chinese diplomacy. This study attempts to identify the distinctive features of the PRC’s foreign policy in the Middle East amid the transformation of China’s global positioning on the international stage, as well as to outline the factors that facilitate or, conversely, impede the implementation of Beijing’s objectives in this area. The author traces the evolution of the PRC’s approaches to Middle Eastern affairs from limited diplomatic contacts during the early Cold War period to its emergence as a key trade and investment partner for all countries in the region. Particular attention is paid to the PRC’s current foreign policy in the Middle East, set against the back-drop of a series of global initiatives launched by Xi Jinping. The author identifies the key challenges and problems confronting the implementation of the PRC’s policy in the Middle East and highlights the serious dilemma facing Chinese diplomacy. On the one hand, the PRC’s consistent reliance on the principles of multilateralism and non-interference, reinforced by large-scale trade, economic, and infrastructure initiatives, resonates widely with local elites, fostering strategic trust in China, which may enable it to further strengthen its regional position in the future. On the other hand, amid growing conflict in the Middle East, the limits of such a policy course are becoming apparent: the PRC’s partners expect it to provide more active support, including military and political backing, and to participate more directly in ensuring regional peace and stability. The author concludes that the future of China’s Middle East policy will directly depend on its ability to balance economic interests and strategic imperatives.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.