Дьякова Людмила Владимировна — доктор политических наук, ведущий научный сотрудник
115035, Москва, ул. Большая Ордынка, 21/16
Lyudmila V. Diyakova — Doctor of Sciences (Political Science), Leading Research Fellow
21/16 Bolshaya Ordynka Str., Moscow, 115035
Чилийская модель развития по объективным параметрам представляет собой сочетание развитой демократии, целенаправленной социальной политики и эффективной, конкурентоспособной экономики. Несмотря на это, протестное движение, начавшееся в октябре 2019 г. и включавшее как мирные, так и насильственные акции, было направлено не только против правоцентристского правительства Себастьяна Пиньеры (2018–2022), но и против системы в целом. Это движение продемонстрировало неудовлетворенность широких общественных слоев результатами политического и социального развития и свидетельствовало о начале затяжного, трудноразрешимого кризиса.
Фундаментальной причиной протестов стало глубокое противоречие между экономической эффективностью и социальной справедливостью, заложенное в ходе неолиберальной модернизации Аугусто Пиночета (1973–1990) и не преодоленное на протяжении 30 лет демократического развития, несмотря на масштабную социальную политику. Объектом жесткой критики стала и система «элитарных компромиссов», представлявшая собой политическую основу для перехода от авторитаризма к демократии.
В статье показана специфика формирования чилийской модели в исторической ретроспективе, выявлены противоречия и проблемы, ставшие предпосылками конфликта, проанализирован процесс нарастания массовых социальных ожиданий, усиленный реформами второго правительства Мишель Бачелет (2014–2018), рассмотрены особенности современного кризиса.
The Chilean development model by objective parameters is a combination of a developed democracy, a targeted social policy, and an effective, competitive economy. However, the protest movement that began in October 2019, which included both peaceful and violent actions, was directed not only against the center-right government of Sebastian Pinera (2018–2022), but also against the entire system as a whole. This movement demonstrated the disillusionment and dissatisfaction of the broad social strata with the results of political and social development and indicated the beginning of a protracted, intractable crisis.The fundamental reason for the protests was a deep contradiction between economic efficiency and social justice, laid down during the neoliberal modernization of Augusto Pinochet (1973–1990), and not overcome during the 30 years of democratic development, despite a large-scale social policy. The system of ‘elite compromises’, which provided a political basis for the transition from authoritarianism to democracy, also became an object of harsh criticism.The paper shows the specifics of the Chilean model in historical retrospect, identifies contradictions and issues that have triggered a socio-political conflict, particularly the rise of mass social expectations, strengthened by the reforms of the second government of M. Bachelet (2014–2018), and considers the features of the current crisis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.