fmpВестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политикаLomonosov World Politics Journal2076-7404Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова10.48015/2076-7404-2020-12-2-164-192fmp-46Research ArticleПРОТЕСТНАЯ ВОЛНА 2019 ГОДА: ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИTHE PROTEST WAVE OF 2019: UNITY IN DIVERSITYПротестная волна и контрмеры страха: ливанский акт мировой драмыProtest Wave and Countermeasures of Fear: Lebanese Act of a Global DramaСарабьевА. В.SarabievA. V.

Сарабьев Алексей Викторович — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований

107031, Москва, ул. Рождественка, 12

Aleksei V. Sarabiev — PhD (History), Leading Research Fellow at the Center for Arab and Islamic Studies

12 Rozhdestvenka st., Moscow, 107031

alsaraby@ivran.ruФедеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт востоковедения Российской академии наук»Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences202020112020122164192Copyright © Сарабьев А.В., 20202020Сарабьев А.В.Sarabiev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fmp.elpub.ru/jour/article/view/46

В статье представлен анализ динамики развития социальных протестов в Ливане в период с октября 2019 г. по март 2020 г., когда в стране были введены беспрецедентно жесткие карантинные меры в целях борьбы с вирусной пандемией. Подробно рассмотрены причины и предпосылки развития протестного движения в Ливане. Автор подчеркивает, что социально-экономические требования протестующих к исполнительной власти (в частности, о проведении реформ, направленных на устранение глубокого имущественного расслоения в обществе) с самого начала сочетались с требованиями демократизации общественно-государственных отношений на светской основе, устранения политического конфессионализма. При этом автор отмечает ряд особенностей народных выступлений в Ливане, которые существенно выделяли их на фоне протестной волны, охватившей многие страны мира: объединение демонстрантов поверх конфессионально-общинных и партийных границ, удивительную согласованность требований и действий протестующих при отсутствии общего руководства и т.д. В то же время автор заключает, что последовавшая смена правительства не повлекла за собой заметных изменений, на которые рассчитывали участники протестов. Состав нового кабинета далеко не был свободен от конфессионально-партийной ангажированности, а законы и меры, принятые в рамках борьбы с пандемией, были призваны, по всей видимости, еще больше «заморозить» сложившуюся благоприятную ситуацию для парламентского большинства и сформированного на его основе правительства. В частности, в текстах указов и законопроектов этого периода отчетливо прослеживается стремление власти не допустить впредь массовых протестов, подобных тем, которые случились осенью 2019 г. При этом данные меры не встретили серьезного сопротивления со стороны населения: несмотря на то что положение широких слоев многократно ухудшилось из-за введенных ограничений, а многие потеряли единственный источник дохода, страх перед угрозой распространения коронавируса оказался гораздо более эффективным средством для остановки протестов, чем любые карательные меры правительства. Автор заключает, что динамика межпартийной конкуренции, не затихавшей даже в условиях жестких карантинных мер, свидетельствует о несбыточности надежд протестовавшего населения на начало «транзита» — перехода от традиционного кланово-конфессионального устройства ливанской политической системы к нормам и принципам, в большей степени соответствующим классическим представлениям о демократии.

The paper examines the dynamics of social protests in Lebanon from October 2019 till March-May 2020 when the government imposed unprecedentedly rigorous restrictive measures to combat the spread of COVID-19 infection. The paper identifies the underlying causes of the protests. The author stresses that from the very beginning socio-economic demands of protestors addressed to the executive power (particularly, to grapple with the rising income inequality) were accompanied by calls for democratization on the secular principles and elimination of political confessionalism. At the same time, the author outlines certain specifics of popular uprisings in Lebanon that distinguish them from simultaneous protests in other countries, namely their supra-ethnic, supra-religious and non-partisan character and their remarkable coherence and coordination, given the lack of overall leadership. The author emphasizes that the subsequent change of government has not brought, however, significant changes the protestors hoped for. The new Cabinet was not free from traditional confessional and political bias, whereas legal and administrative measures undertaken by the new government to combat the pandemic were, apparently, also aimed at ‘freezing’ the current situation favorable for both the parliamentary majority and the government. In particular, the recent laws and regulations reflect the Government’s desire to prevent the resumption of protests equivalent to those of the fall of 2019. All these measures did not face serious resistance, even though the economic situation of the population has worsened, and many people have lost their livelihoods. However, the fear of the COVID-19 has proved to be a more efficient means of preventing protests than any punitive measure. The author concludes that the dynamics of inter-party competition even under strict quasi-quarantine measures shows that the hopes of protestors for a genuine transition from a traditional clan and confessional structure of the Lebanese political system to the standards and principles of a developed democracy proved futile.

социальный протестполитический транзитдемократизацияполитический конфессионализмпандемиякарантинЛиванsocial protestpolitical transitdemocratizationpolitical confessionalismglobal pandemicquarantineLebanonReferencesАлаев Л.Б. Проблематика истории Востока. М.: Ленанд, 2019.Alaev L.B. 2019. Problematika istorii Vostoka [Problems of the history of the East]. Moscow, Lenand Publ. (In Russ.)Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирнополитическая экономия / Пер. с нем. А.Б. Григорьева, В.Д. Седельникова. М.: Прогресс-Традиция; Территория будущего, 2007.Beck U. 2002. Macht und Gegenmacht im globalen Zeitalter: Neue weltpolitische Ökonomie. Frankfurt am Main, Suhrkamp [Russ. ed.: Bek U. 2007. Vlast‘ i ee opponenty v epokhu globalizma. Novaya vsemirno-politicheskaya ekonomiya. Moscow, Progress-Traditsiya, Territoriya budushchego Publ.].Ливанский вариант ближневосточной демократии // Ближний Восток в поисках политического будущего / Науч. ред. В.Г. Барановский, В.В. Наумкин, отв. ред. А.В. Сарабьев. М.: ИВ РАН, 2019. C. 136–166.Livanskii variant blizhnevostochnoi demokratii [Lebanese version of Middle East democracy]. 2019. In Baranovsky V.G., Naumkin V.V., Sarabiev A.V. (eds.). Blizhnii Vostok v poiskakh politicheskogo budushchego [Middle East in search of a political future]. Moscow, IOS RAS Publ., pp. 136–166. (In Russ.)Окунева Л.С. Латинская Америка пришла в движение: в чем смысл социальных протестов октября 2019 года? // Латинская Америка. 2020. № 1. C. 8–21. DOI: 10.31857/S0044748X0007755-9.Okuneva L.S. 2020. Latinskaya Amerika prishla v dvizhenie: v chem smysl sotsial’nykh protestov oktyabrya 2019 goda? [Latin America has set in motion: What is the meaning of social protests in October 2019?]. Latin America, no. 1, pp. 8–21. (In Russ.)Сарабьев А.В. Ливан: обыкновенная «консоциональная демократия» в региональном контексте // Вестник МГИМО. 2019. № 12 (4). C. 89–112. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-89-112.Sarabiev A.V. 2019. Livan: obyknovennaya ‘konsotsional’naya demokratiya’ v regional’nom kontekste [Lebanon: Ordinary ‘consociational democracy’ in a regional context]. MGIMO Review of International Relations, vol. 12, no. 4, pp. 89–112. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-89-112. (In Russ.)Сарабьев А.В. «Сейсмография» ливанского системного кризиса // Конфликты и войны XXI в. (Ближний Восток и Северная Африка) / Под ред. В.В. Наумкина, Д.Б. Малышевой. М.: ИВ РАН, 2015. C. 217–248.Sarabiev A.V. 2015. ‘Seismografiya’ livanskogo sistemnogo krizisa [‘Seismography’of the Lebanese systemic crisis]. In Naumkin V.V., Malysheva D.B. (eds.). Konflikty i voiny XXI v. (Blizhnii Vostok i Severnaya Afrika) [Conflicts and wars in the 21 st century (Middle East and North Africa)]. Moscow, IV RAN Publ.Aboultaif E.W., Tabar P. National versus communal memory in Lebanon // Nationalism and Ethnic Politics. 2019. Vol. 25. No. 1. P. 97–114. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565183.Aboultaif E.W., Tabar P. 2019. National versus communal memory in Lebanon. Nationalism and Ethnic Politics, vol. 25, no. 1, pp. 97–114. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565183.Alianak S.L. The transition towards revolution and reform: The Arab Spring realised? Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.Alianak S.L. 2014. The transition towards revolution and reform: The Arab Spring realized? Edinburgh, Edinburgh University Press.Araji S., Hlasny V., Ichrakieh L.M., Intini V. Targeting debt in Lebanon: A structural macro-econometric model // Middle East Development Journal. 2019. Vol. 11. No. 1. P. 75–104. DOI: 10.1080/17938120.2019.1583508.Araji S., Hlasny V., Ichrakieh L.M., Intini V. 2019. Targeting debt in Lebanon: A structural macro-econometric model. Middle East Development Journal, vol. 11, no. 1, pp. 75–104. DOI: 10.1080/17938120.2019.1583508.Awdeh A., Jomaa Z., Zeaiter M.A. Exploring the effectiveness of financing resources in promoting economic growth in Lebanon // The Journal of Developing Areas. 2019. Vol. 53. No. 3. P. 43–57. DOI: 10.1353/jda.2019.0037.Awdeh A., Jomaa Z., Zeaiter M.A. 2019. Exploring the effectiveness of financing resources in promoting economic growth in Lebanon. The Journal of Developing Areas, vol. 53, no. 3, pp. 43–57. DOI: 10.1353/jda.2019.0037.Badaan V., Richa R., Jost J.T. Ideological justification of the sectarian political system in Lebanon // Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 32. P. 138–145. DOI: 10.1016/j.copsyc.2019.07.033.Badaan V., Richa R., Jost J.T. 2020. Ideological justification of the sectarian political system in Lebanon. Current Opinion in Psychology, vol. 32, pp. 138–145. DOI: 10.1016/j.copsyc.2019.07.033.Fakhoury T. Power-sharing after the Arab Spring? Insights from Lebanon’s political transition // Nationalism and Ethnic Politics. 2019. Vol. 25. No. 1. P. 9–26. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565173.Fakhoury T. 2019a. Power-sharing after the Arab Spring? Insights from Lebanon’s political transition. Nationalism and Ethnic Politics, vol. 25, no. 1. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565173, pp. 9–26.Fakhoury T. The unmaking of Lebanon’s sectarian order? The October uprising and its drivers. IAI Commentaries, 19/66. 2019.Fakhoury T. 2019b. The unmaking of Lebanon’s sectarian order? The October uprising and its drivers. IAI Commentaries, 19/66.Fardoun F., Ibrahim Ou., Younes R., Louahlia-Gualous H. Electricity of Lebanon: Problems and recommendations // Energy Procedia. 2012. Vol. 19. P. 310–320. DOI: 10.1016/j.egypro.2012.05.211.Fardoun F., Ibrahim Ou., Younes R., Louahlia-Gualous H. 2012. Electricity of Lebanon: Problems and recommendations. Energy Procedia, vol. 19, pp. 310–320. DOI: 10.1016/j.egypro.2012.05.211.Makdisi S., El Khalil Y. Lebanon: Sectarian consociationalism and the transition to a fully fledged democracy // Democratic transitions in the Arab world / Ed. by I. Elbadawi, S.A. Makdisi. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. P. 240–268.Makdisi S., El Khalil Y. 2017. Lebanon: Sectarian consociationalism and the transition to a fully fledged democracy. In Democratic transitions in the Arab world. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 240–268.Roccu R. Democratization beyond capitalist time: Temporalities of transition in the Middle East after the Arab uprisings // Middle East Critique. 2019. Vol. 28. No. 3. P. 1–15. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633054.Roccu R. 2019. Democratization beyond capitalist time: Temporalities of transition in the Middle East after the Arab uprisings. Middle East Critique, vol. 28, no. 3, pp. 1–15. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633054.Salloukh B.F. War memory, confessional imaginaries, and political contestation in postwar Lebanon // Middle East Critique. 2019. Vol. 28. No. 3. Р. 341–359. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633748.Salloukh B.F. 2019. War memory, confessional imaginaries, and political contestation in postwar Lebanon. Middle East Critique, vol. 28, no. 3, pp. 341–359. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633748.Szekely O. The costs of avoiding transitional justice: Lessons from Lebanon // Transitional Justice and the Arab Spring / Ed. by K.J. Fisher, R. Stewart. London: Routledge, 2014. P. 94–111.Szekely O. 2014. The costs of avoiding transitional justice: Lessons from Lebanon. In Fisher K.J., Stewart R. (eds.). Transitional justice and the Arab Spring. London, Routledge, pp. 94–111.Vaughan K. Who benefits from consociationalism? Religious disparities in Lebanon’s political system // Religions. 2018. Vol. 9. No. 2. DOI: 10.3390/rel9020051.Vaughan K. 2018. Who benefits from consociationalism? Religious disparities in Lebanon’s political system. Religions, vol. 9, no. 2. DOI: 10.3390/rel9020051.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.