Лебедева Татьяна Юрьевна — доктор филологических наук, профессор, кафедра зарубежной журналистики и литературы факультета журналистики; директор международных программ Европейского института PR (European Institute of Public Relations, IEERP)
119991, Москва, Ленинские горы, 1; 75005, Paris, France, Rue des Écoles, 16
Tatyana Yu. Lebedeva — Doctor of Sciences (Philology), Professor, Chair of Foreign Journalism and Literature, School of Journalism; International Programmes Director
1 Leninskie Gory, Moscow, 119991; 16, Rue des Écoles, Paris, France, 75005
Минаева Людмила Владимировна — доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой международной коммуникации факультета мировой политики
119991, Москва, Ленинские горы, 1
Lyudmila V. Minaeva — Doctor of Sciences (Philology), Professor, Head of the Chair of International Communications, School of World Politics
1 Leninskie Gory, Moscow, 119991
Кривоносов Алексей Дмитриевич — доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой коммуникационных технологий и связей с общественностью
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., 21
Aleksey D. Krivonosov — Doctor of Sciences (Philology), Professor, Head of the Chair of Communication Techniques and Public Relations
21, Sadovaya str., St. Petersburg, 191023
Рецензия посвящена вышедшей в разгар пандемии книге вицепрезидента международной коммуникационной группы Havas Стефана Фукса «Медиапандемия. Кризисная коммуникация / кризис коммуникаций» («Pandémie médiatique. Com de crise / crise de com»). Автор исследует вопросы, связанные с ролью медиакоммуникаций в контексте пандемии COVID-19. Его видение проблемы накладывается на большую и уникальную международную практику руководителя медиаорганизации и консультанта международных организаций и президентских электоральных кампаний. В монографии, предназначенной скорее специалистам-международникам, чем широкому читателю, сводятся воедино проблемы кризиса, окончательно трансформировавшего парадигму международной коммуникации, вопросы коммуникационной политики руководства Франции и некоторых других европейских стран, а также некоторые общие тенденции развития западных обществ на современном этапе. Рецензенты отмечают, что предложенный автором критический анализ коммуникации в период пандемии носит по-настоящему комплексный характер, охватывая все ее ключевые звенья — от руководства страны до экспертного сообщества и частных компаний. В книге даны своего рода ключи к пониманию методов осуществления коммуникации в современных условиях и обрисован ее возможный облик в будущем. Рецензенты подчеркивают, что монография С. Фукса качественно отличается по своему формату от большинства традиционных исследований коммуникации, которые были посвящены либо отдельным страновым кейсам, организации медиаструктуры государств, взаимодействию власти и гражданского общества, либо коммуникационным технологиям компаний, т.е. носили, как правило, узконаправленный характер. В противовес этому автор, следуя в русле традиций французской (латинской) школы исследований проблем коммуникации, рисует сложную картину парадигматической трансформации международной коммуникации, антропологическим толчком для которой вслед за цифровыми технологиями послужила мировая пандемия. К отличительным чертам этой трансформации можно отнести резкое повышение требований к транспарентности и непротиворечивости коммуникационных стратегий, к умению выстраивать доверительное взаимодействие с аудиторией в диалоговом формате и доминирование эмоциональной составляющей над рациональной аргументацией. В этом контексте рецензенты обращают внимание на ключевой вывод С. Фукса, согласно которому в современных условиях коммуникация должна рассматриваться не как вспомогательная деятельность в процессе управления, а как квинтэссенция политики как таковой.
The review examines a new book ‘Media pandemic. Crisis communication / communication crisis’ (‘Pandémie médiatique. Com de crise / crise de com’) by the executive vice-president of the Havas Group Stephan Fouks, which was published in the midst of the COVID-19 pandemic. Building on his rich and unique practical experience as a head of a large media organization, a consultant at international organizations and a presidential campaign manager, the author assesses the role of media communications in the context of the coronavirus outbreak. The book under review is addressed primarily to experts in International Relations. It covers a wide range of issues including the causes of the crisis, which led to a paradigm shift in international communications, and specifi cs of the communication policies in France and some other European states. The author concludes that these policies refl ect a general crisis of the ruling elites (political establishment). Here the author continues to further elaborate on the ideas of his previous book — ‘The New Elites: portrait of a generation that will ignore’ (‘Les Nouvelles Elites: portrait d’une génération 1ui s’ignore’).The author provides a critical analysis of the key elements of communication strategies during the COVID-19 pandemic, from the ruling elites to the expert community, and delineates methods and the role of international communication in the future. The reviewers emphasize that the monograph by Stefan Fouks goes beyond the traditional formats of communication studies, which tended to focus either on the various crises, or on the organization of media structures in diff erent states, public-private partnership, and corporate communications, and thus were too narrow in scope. In ‘Media-pandemic’ the author stresses multidimensional nature of international communications and argues that their paradigmatic shift was brought by both the development of digital technologies and anthropogenic factors in the form of the global COVID-19 pandemic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.