Римский клуб и генезис «нового политического мышления»

Сорокалетняя годовщина начала перестройки и «нового политического мышления» делает вновь актуальными дискуссии о специфике и механизмах формирования внешней политики позднего Советского Союза. В этом контексте исследователи, как правило, акцентируют внимание на взглядах самого М.С. Горбачёва и его единомышленников или на идеологии «либерального крыла» партийной элиты. Между тем упускается из виду, что уже с начала 1970-х годов СССР вел диалог с так называемым Римским клубом, который разрабатывал и активно продвигал на международном уровне концепцию «общих вызовов человечества», или глобальных угроз. В рамках данной статьи выдвигается гипотеза, что именно эти идеи Римского клуба, оказавшиеся очень созвучными настроениям тогдашнего советского руководства, взявшего курс на разрядку и постепенное сближение СССР и стран Запада, в значительной мере и подготовили почву для появления концепции «нового политического мышления» в середине 1980-х годов. Для того чтобы проверить эту гипотезу, автор подробно рассматривает процесс сближения СССР с Римским клубом, сопровождавшийся усвоением советским научным сообществом и частью политических элит идей последнего. Показано, как в СССР постепенно формировалась целая сеть институтов и лабораторий, занимавшихся исследованиями в русле идей Римского клуба. Эти исследования с самого начала приобрели характер своеобразной системной оппозиции официальной идеологии марксизма-ленинизма, отличались либерально-глобалистским настроем. Под их прямым воздействием в советскую официальную риторику прочно вошли концепция «ядерной зимы» и идея о приоритете общечеловеческих интересов над государственными. Проведенное исследование позволяет по-новому оценить идеологическую преемственность между разрядкой и перестройкой и посмотреть на последнюю как на закономерное следствие укоренения в советском руководстве идей Римского клуба о необходимости обеспечить выживаемость человечества в эпоху глобальных угроз, ради чего допустимо частично пожертвовать государственными интересами СССР.

1. Антропогенные изменения климата / Под ред. Ю.А. Израэля, М.И. Будыко. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987.

2. Барсенков А.С. «Новое мышление» во внешней политике СССР (1985–1991) // Вестник Московского университета. Серия. 25: Международные отношения и мировая политика. 2012. № 1. С. 41–73.

3. Бесстужев-Лада И.В. Окно в будущее: современные проблемы социального прогнозирования. М.: Мысль, 1970.

4. Бесстужев-Лада И.В. Проблемы прогнозирования образа жизни в условиях развитого социалистического общества. Киев: Общество «Знание» УССР, 1975.

5. Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.

6. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.

7. Будыко М.И. Изменения климата. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974.

8. Гвишиани Дж.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития. М.: [б. и.], 1977.

9. Гвишиани Д.М. Организация и управление: социологический анализ буржуазных теорий. М.: Наука, 1970.

10. Глобалистика. Персоналии, организации, труды: Энциклопедический справочник / Глав. ред. и сост. И.В. Ильин, И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М.: КНОРУС, 2016.

11. Глобальные проблемы современности и будущее человечества: Реферативный сборник / Отв. ред. В.Е. Ермолаева. М.: ИНИОН АН СССР, 1983.

12. Грентикова И.Г. Теоретические аспекты глобализации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 8 (90). С. 4–9.

13. Ермоленко Д.В. Социология и проблемы международных отношений (Некоторые аспекты и вопросы социологических исследований международных отношений). М.: Международные отношения, 1977.

14. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984.

15. Израэль Ю.А., Будыко М.И., Голицын Г.С. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1986.

16. Ильинская Н.И. Экологический императив в работах Н.Н. Моисеева // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 3. С. 149–155. DOI: 10.17805/zpu.2019.3.12.

17. История дипломатии: В 3 т. / Под ред. В.П. Потемкина. М.: Соцэкгиз, 1941–1945.

18. Капица С.П. Модель роста населения Земли и экономического развития человечества // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 85–106.

19. Капица С.П. Роль популяризации науки в формировании научного мировоззрения // Вопросы научного атеизма. 1978. Вып. 22. С. 209–216.

20. Климатические и биологические последствия ядерной войны / Отв. ред. Е.П. Велихов. М.: Наука, 1987.

21. Кокошин А.А. О буржуазных прогнозах развития международных отношений. М.: Международные отношения, 1978.

22. Косолапов Н.А., Алёшин А.А., Давыдов А.А., Кислицын С.В. О попытке создания теории международных отношений в ИМЭМО в 1970-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 4. С. 80–91. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-80-91.

23. Коулман Дж. Комитет трехсот: тайны мирового правительства. М.: Витязь, 2005.

24. Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека: критический анализ идей Римского клуба. М.: Политиздат, 1982.

25. Лейбин В.М. Римский клуб: хроника докладов // Философия и общество. 1997. № 6. С. 204–221.

26. Ленинизм и философские проблемы современности / Под общ. ред. М.Т. Иовчука, В.В. Мшвениерадзе. М.: Мысль, 1970.

27. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.

28. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс III В.В. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложности положения человечества». М.: Издательство МГУ, 1991.

29. Международные отношения после Второй мировой войны: В 3 т. / Глав. ред. Н.Н. Иноземцев. М.: Госполитиздат, 1962–1965.

30. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987.

31. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. Проблема формализации описания. М.: Наука, 1982.

32. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика: человек, природа и будущее цивилизации. М.: Молодая гвардия, 1988.

33. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко А.М. Человек и биосфера: опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука, 1985.

34. Основы теории международных отношений: опыт ИМЭМО в 1970-е годы / Под ред. Н.Н. Иноземцева. М.: Аспект Пресс, 2022.

35. Павленко В.Б. Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? М.: ОГИ, 2011.

36. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.

37. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М.: Наука, 1976.

38. Полынов М.Ф. СССР в годы перестройки, 1985–1991 гг. СПб.: Инфода, 2017.

39. Предстоящие изменения климата: совместный советско-американский отчет о климате и его изменениях / Под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Израэля (СССР), М.С. Маккракена, А.Д. Хекта (США). Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991.

40. Реймерс Н.Ф. Азбука природы: микроэнциклопедия биосферы. М.: Знание, 1980.

41. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: концептуальная экология. М.: Россия молодая, 1992.

42. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992.

43. Римский клуб: идея устойчивого развития // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 2 (30). С. 213–225.

44. Римский клуб: история создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / Под ред. Дж.М. Гвишиани. М.: УРСС, 1997.

45. Сидорина А.В. Римский клуб и социальные трансформации второй половины XX — начала XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24. № 4. С. 190–207. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-4-188-205.

46. Современные буржуазные теории международных отношений: критический анализ / Отв. ред. В.И. Гантман. М.: Наука, 1976.

47. Спицын Е.Ю. Разгадка Горбачёва. От «ускорения» к «перестройке», 1985–1987. Кн. 1. М.: Концептуал, 2025.

48. Тарко А.М., Пархоменко В.П. Ядерная зима: история вопроса и прогнозы // Биосфера. 2011. Т. 3. № 2. С. 164–173.

49. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.

50. Фёдоров Ю. Римский клуб: поиски буржуазного реформизма // Мировая экономика и международные отношения. 1977. № 12. С. 158–159.

51. Фененко А.В. История международных отношений: 1945–1991: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2025.

52. Философско-методологические основания системных исследований: системный анализ и системное моделирование / Отв. ред. Дж.М. Гвишиани. М.: Наука, 1983.

53. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.

54. Хозин Г.С. В защиту планеты. (Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды.) М.: Знание, 1974.

55. Хозин Г.С. Глобальные проблемы современности: критика буржуазных концепций. М.: Мысль, 1982.

56. Хозин Г.С. Милитаризм — угроза планете. М.: Знание, 1979.

57. Чазов Е.И., Ильин Л.А., Гуськова А.К. Ядерная война: медико-биологические последствия. Точка зрения советских ученых-медиков. М.: Издательство агентства печати «Новости», 1984.

58. Черкасов П.П. ИМЭМО (Институт мировой экономики и международных отношений). Портрет на фоне эпохи. М.: Весь мир, 2004.

59. Чумаков А.Н., Штарк Л.П. Римский клуб: к итогам полувековой деятельности // Век глобализации. 2019. № 4 (32). C. 40–49.

60. Швед В.Н. Кто вы, Mr. Gorbachev? История ошибок и предательств. М.: Вече, 2016.

61. Эврика-87 / Сост. А. Лельевр. М.: Молодая гвардия, 1987.

62. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985.

63. Albrecht Ch. «The Atlantic community in a global context»: Global crisis and Atlanticism within the context of the Club of Rome, 1960s to 1970s // Bulletin of the German Historical Institute. 2014. Suppl. 10. P. 163–182.

64. Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V. Extraterrestrial cause for the Cretaceous-Tertiary extinction // Science. 1980. No. 208. P. 1095–1108. DOI: 10.1126/science.208.4448.1095.

65. Churchill J.L. The limits of influence: The Club of Rome and Canada, 1968 to 1988. PhD thesis. Ontario, 2006.

66. Crutzen P.J., Birks J.W. The atmosphere after a nuclear war: Twilight at noon // Ambio. 1982. Vol. 11. No. 2/3. P. 114–125.

67. Falk R. Predatory globalization: A critique. Cambridge: Polity Press, 1999.

68. Globalization and progressive economic policy / Ed. by D. Baker, G. Epstein, R. Pollin. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

69. Harwell M.A., Hutchinson T.C. Environmental consequences of nuclear war. Vol. II: Ecological and agricultural effects. Chichester: John Wiley & Sons, 1985.

70. Kott S. International organizations: A field of research for a global history // Studies in Contemporary History. 2011. Vol. 8. No. 3. P. 446–450. DOI: 10.14765/zzf.dok-1641.

71. Laszlo E. Goals for mankind: A report to the Club of Rome on the new horizons of global community. New York: E.P. Dutton, 1977.

72. Mesarovic M.D., Pestel E.C. Mankind at the turning point. New York: New American Library, 1974.

73. Moll P.H. From scarcity to sustainability. Futures studies and the environment: The role of the Club of Rome. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1991.

74. Murawiec L., Paoli D. Club of Rome founder Alexander King discusses his goals and opera tions: Exclusive interview // Executive Intelligence Review. 1981. Vol. 8. No. 25. P. 18–29.

75. Pauli G.A. Crusader for the future: A portrait of Aurelio Peccei, founder of the Club of Rome. New York: Pergamon Press, 1987.

76. Peccei A. The chasm ahead. [New York]: Macmillan, 1969.

77. Pittock A.B. et al. Environmental consequences of nuclear war. Vol. I: Physical and atmospheric effects. Chichester: John Wiley & Sons, 1985.

78. Schmelzer M. «Born in the corridors of the OECD»: The forgotten origins of the Club of Rome, transnational networks, and the 1970s in global history // Journal of Global History. 2017. Vol. 12. No. 1. P. 26–48. DOI: 10.1017/S1740022816000322.

79. Schneider S.H., Londer R. The co-evolution of climate and life. San Francisco: Sierra Club Books, 1984.

80. The shock of the global: The 1970s in perspective / Ed. by N. Ferguson. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2010.

81. Sörlin S., Warde P. The problem of the problem of environmental history: A re-reading of the field // Environmental History. 2007. Vol. 12. No. 1. P. 107–130. DOI: 10.1093/envhis/12.1.107.