Preview

Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика

Расширенный поиск

От Океана до Залива: идентичность одного региона в условиях неомодерна

Аннотация

Статья посвящена исследованию специфики международных отношений в Западной Азии и Северной Африке (ЗАСА) в контексте переформатирования современной системы мировой политики. Автор предлагает рассматривать проблему складывания нового миропорядка через призму развернувшихся в настоящий момент процессов фундаментальной трансформации общественной жизни, которые могут быть описаны как переход от состояния постмодерна к неомодерну. На основе анализа теоретических работ по постпостмодернизму был рассмотрен феномен неомодерна, выделены его ключевые черты. Подобный подход позволяет по-новому взглянуть на содержание и возможный будущий облик формирующегося нового мирового порядка. Его отличительными чертами, по мнению автора, станут подвижность, гибкость, неустойчивость, из которых будут проистекать и множественность коллективных идентичностей, и множественность внешнеполитических нарративов, усиление роли идеологических факторов, нарастание секьюритизации международных отношений. Автор констатирует, что пространство ЗАСА уже оказалось охвачено данной глобальной трансформацией, и рассмотрение региональных процессов через призму концепции «неомодерна» позволяет выявить сосуществование там двух способов политической самоидентификации и соответственно двух вариантов выстраивания региональной системы отношений. В одном варианте ЗАСА понимается по-модернистски как Ближний Восток, во втором — в домодерном духе — как часть исламского мира. Природа акторов, роль политических нарративов, отношение к границам и суверенитету, само восприятие принципов миропорядка становятся теми сферами, в которых ближневосточный концепт международных отношений принципиально противоречит исламскому. И если первый в пространстве ЗАСА проходит испытание постмодернистским релятивизмом, а отдельные его элементы размываются, то второй, напротив, вновь становится актуальным. При этом, как подчеркивает автор, в рамках неомодерна оба концепта получают возможность параллельной реализации, обусловливая неоднозначность, амбивалентность картины региональной подсистемы международных отношений, которая и станет важнейшей чертой нового века.

Об авторе

В. А. Кузнецов
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт востоковедения Российской академии наук»
Россия

Кузнецов Василий Александрович — кандидат исторических наук, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова

107031, Москва, ул. Рождественка, 12



Список литературы

1. Алексеенкова Е.С. Хаос и игра без правил: о современном кризисе доверия в отношениях России и Запада // Полития. 2015. № 1 (76). С. 67–81. DOI: 10.30570/2078-5089-2015-76-1-7-67-81.

2. Барабанов О.Н., Бордачев Т.В., Лисоволик Я.Д. и др. Жизнь в осыпающемся мире. Международный дискуссионный клуб «Валдай». 2018. Доступ: http://ru.valdaiclub.com/files/22596/ (дата обращения: 05.02.2019).

3. Барановский В.Г. Трансформация глобального миропорядка: динамика системных изменений // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 71–91. DOI: 10.17976/jpps/2017.03.05.

4. Барановский В.Г., Наумкин В.В. «Мир веры» и «мир неверия»: экспансия и редукция религиозности // Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 8–31. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.02.

5. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте / Отв. ред. В.Г. Барановский, В.В. Наумкин. М.: ИВ РАН, 2018.

6. Богатуров А.Д. Системное и конгломеративное видение современного мира // Современная политическая наука. Методология. М.: Аспект-Пресс, 2018. С. 594–610.

7. Бодрийяр Ж. В тени тысячелетия, или приостановка года 2000. 1998. Доступ: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000326/ (дата обращения: 16.02.2019).

8. Васильев А.М. От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Центрполиграф, 2018.

9. Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. 2012. № 2 (8). С. 30–58. DOI: 10.18611/2221-3279-2012-3-2(8)-30-58.

10. Гантман В.И., Волкова Е.Д., Барановский В.Г. Система, структура и процесс развития международных отношений. М.: Наука, 1984.

11. Гасымов К. Разлад в стане джихадистов: идеологическая борьба АльКаиды с организацией «Исламское государство» // Индекс безопасности. 2015. № 3 (114). С. 61–82.

12. Дунаев А.Л. Понятия «система» и «порядок» в историографии международных отношений: трудности интерпретации // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 2. С. 4–22.

13. Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия: глобальные тренды в региональном исполнении. М.: Аспект-Пресс, 2018.

14. Звягельская И.Д. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 105–123. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.08.

15. Звягельская И.Д., Кузнецов В.А. Государственность на Ближнем Востоке. Будущее началось вчера // Международные процессы. 2017. № 15 (4). С. 6–19. DOI 10.17994/IT.2017.15.4.51.1.

16. Иванов А.В. «Множественные современности»: диалектика единства и разнообразия в эпоху глобализации // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 654–659.

17. Кортунов А.В. От постмодернизма к неомодернизму, или воспоминания о будущем // РСМД. 30.01.2017. Доступ: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-postmodernizma-k-neomodernizmu-ilivospominaniya-o-budushch/ (дата обращения: 15.01.2019).

18. Косолапов Н.А. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С. 3–14.

19. Кузнецов В.А. После постмодерна: ближневосточное измерение одного тренда // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2017. № 3. С. 25–37.

20. Лапкин В.В. О национальном vs имперском обустройстве современного миропорядка // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 37–55. DOI: 10.17976/jpps/2018.04.04.

21. Махмутов Т.А., Мамедов Р.Ш. Предложения к формированию системы региональной безопасности в Западной Азии и Северной Африке. Российский совет по международным делам: Рабочая тетрадь. 2017. № 38.

22. Наумкин В.В. Ислам как коллективный игрок? // Ислам и мусульмане: культура и политика (статьи, очерки и доклады разных лет). М.; Нижний Новгород: Медина, 2008. С. 483–502.

23. Никитин А.И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Полис. Политические исследования. 2018. № 8. С. 32–46. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.03.

24. Согрин В.В. Барак Обама: внешняя политика либерального прогрессиста // Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 57–72.

25. Фененко А.В. История международных отношений: 1648–1945. М.: Аспект-Пресс, 2018.

26. Фитуни Л.Л., Абрамова И.О. Мусульманский полюс мировой экономики и джинн глобализации // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 4 (61). С. 55–77. DOI 10.24833/2071-8160-2018-4-61-55-77.

27. Шумилин А.И. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «арабской весны». М.: Международные отношения, 2015.

28. Axworthy M., Milton P. A Westphalian peace for the Middle East // Foreign Affairs. 2016. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-10-10/westphalian-peace-middle-east?fbclid=IwAR3F61jVm485HGTWymw65jdbY4OG5w-QUrAO0X1LpF_bWW4AtcyyWpz2D3A (accessed: 01.02.2019).

29. Aydin C. The idea of the Muslim world. A global intellectual history. Cambridge: Harvard University Press, 2017.

30. Bin Saqer A. Al-Khalij fi ‘am 2014–2015. Al-Ittihad al-khalijiy al-‘arabiy huwa-l-mustaqbal. Qadaya al-aman wa-l-difa‘ fi duwal al-majlis al-ta‘aun alkhalidjiy. Jeddah: Markaz al-khalidjiy li-l-abhath, 2016. Available at: http://www.grc.net/data/contents/uploads/Dr_Sager_paper_3507.pdf (accessed: 09.02.2019).

31. Bourriaud N. Altermodern: Tate triennial 2009. London: Tate Publishing, 2009.

32. Bunzel C. From Paper State to Caliphate: The ideology of the Islamic State. The Brookings project on U.S. relations with the Islamic World. Analysis Paper. 2015. No. 19.

33. Dussel E.D. Transmodernity and interculturality: An interpretation from the perspective of philosophy of liberation // Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. 2012. No. 1 (3). P. 28–55.

34. Eisenstadt S.N. Multiple modernities // Daedalus. 2000. Vol. 129. No. 1. P. 1–29.

35. Haas R. The age of nonpolarity. What will follow U.S. dominance // Foreign Affairs. 2008. Available at: http://www.cfr.org/united-states/age-nonpolarity/p16034 (accessed: 05.02.2019).

36. Haas R. The unraveling: How to respond to a disordered world // Foreign Affairs. 2014. No. 93 (6). P. 70–79.

37. Harrison R. Toward a regional framework for the Middle East. Takeaways from other regions. MEI Policy. 2016. No. 10. Available at: https://www.mei.edu/sites/default/files/publications/PP10_Harrison_RCS_regionalframework_web_1.pdf (accessed: 15.02.2019).

38. Hutcheon L. The politics of postmodernism. New York; London: Routledge, 2002.

39. Kamel L. There is no Thirty Years’ War in the Middle East // National Interest. 2019. Available at: http://nation-alinterest.org/feature/there-no-thirtyyears-war-the-middle-east-17513 (accessed: 10.02.2019).

40. Katz M. Balancing act: Russia between Iran and Saudi Arabia // Middle East Centre Blog. 07.05.2018. Available at: https://blogs.lse.ac.uk/mec/2018/06/26/balancing-act-russia-between-iran-and-saudi-arabia/ (accessed: 07.05.2018).

41. Kirby A. Digymodernism. How new technologies dismantle the postmodern and reconfigure our culture. London: Continuum, 2009.

42. Kuznetsov V. Western Asia and North Africa in the neo-modernity context: Between the Middle East and the Islamic World // Russia in Global Affairs. 2019. No. 1. P. 124–146.

43. Lucas S. The effects of Russian intervention in the Syria crisis. Birmingham, UK: GSDRC, University of Birmingham, 2015.

44. Mahbubani K. How the ASEAN ‘miracle’ is a model for the Middle East // Asia Society. 2017. Available at: https://asiasociety.org/blog/asia/how-asean-miraclemodel-middle-east (accessed: 11.02.2019).

45. Nye J.S. Jr. Is the American century over? Cambridge, Malden: Polity Press, 2015.

46. Qatar-Russia relations touch new heights // The Peninsula. 2018. Available at: https://thepeninsulaqatar.com/article/02/08/2018/Qatar-Russia-relations-touchnew-heights (accessed: 02.01.2019).

47. Samuels R. Auto-modernity after postmodernism: Autonomy and automation in culture, technology, and education // Digital Youth, Innovation, and the Unexpected / Ed. by T. McPherson. Cambridge: The MIT Press, 2008. DOI: 10.1162/dmal.9780262633598.219.

48. Sazak C.S. No Westphalia for the Middle East // Foreign Affairs. 2016. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2016-10-27/nowestphalia-middle-east?fbclid=IwAR0CqSLEdwyYxL13orlVbP71PECF3jvyBRNJRrRUZvQZXaAzGTiq64uLm7s (accessed: 07.02.2019).

49. Vermeulen T., Akker R. Van der. Notes on metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. DOI: 10.3402/jac.v2i0.5677.


Рецензия

Для цитирования:


Кузнецов В.А. От Океана до Залива: идентичность одного региона в условиях неомодерна. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2019;11(2):9-38.

For citation:


Kuznetsov V.A. From the Ocean to the Gulf: One Region’s Identity in the Context of Neomodernity. Lomonosov World Politics Journal. 2019;11(2):9-38. (In Russ.)

Просмотров: 275


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2076-7404 (Print)