Preview

Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика

Расширенный поиск

Историческая политика Республики Беларусь: перипетии эволюции

https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-4-95-139

Аннотация

В условиях резкого обострения великодержавного соперничества на мировой арене происходит ускоренная политизация и секьюритизация едва ли не всех сфер общественной жизни. Правительства в стремлении укрепить идеологическую сплоченность национальных сообществ всё большее внимание уделяют исторической политике: переосмыслению прошлого и  конструированию новых исторических нарративов. С  учетом значимости для Российской Федерации стратегического партнерства с Республикой Беларусь (РБ) изучение эволюции исторической политики Минска приобретает особый интерес и  актуальность. В  данной статье предпринимается попытка выявить логику содержательной трансформации официального исторического нарратива РБ с момента образования до 2024 г. включительно. Исследование базируется на широком корпусе источников, послуживших основой для проведения дискурс-анализа: законодательных актах, материалах СМИ, текстах политических выступлений, сообщениях официальных институтов, вовлеченных в реализацию исторической политики РБ. В  ее развитии выделено несколько этапов, чередование которых было обусловлено сложным переплетением внутрии  внешнеполитических, а  также экономических факторов, попытками руководства республики лавировать между своими соседями с востока и  запада. Автор заключает, что, несмотря на наметившийся отход РБ от акцентирования европейской составляющей национальной памяти, наблюдаемый после событий августа 2020 г., и подчеркнутое сближение с российским историческим нарративом (в первую очередь в отношении Второй мировой войны), собранный за годы независимости республики корпус научных текстов, документов и «мест памяти» содержит «точки входа» для развертывания исторической политики в  любую политически выгодную сторону. По мнению автора, в этих условиях некритичное восприятие общей исторической памяти как незыблемого фундамента единения белорусского и русского народов может помешать адекватному прогнозированию для России возможных изменений в геостратегических устремлениях ее партнера.

Об авторе

А. М. Понамарева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
Россия

Понамарева Анастасия Михайловна — кандидат социологических наук, доцент кафедры внешней политики России и  СНГ факультета мировой политики 

119991, Москва, Ленинскиe горы, 1



Список литературы

1. Антанович Н.А. Историко-культурные условия национально-государственного строительства и политического развития Республики Беларусь // ПОЛИТЭКС. 2010. № 2. С. 176–197.

2. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

3. Батраева О.В. На культурном пограничье: Беларусь как социокультурный тип в контексте восточного славянства // Беларуская думка. 2010. № 2. C. 102–108.

4. Батраева О.В. Социокультурные основания белорусской идентичности // Вестник БГУ. Серия 3. 2010. № 1. C. 47–51.

5. Бикетова Е.А. Политика памяти в Беларуси: особенности национального дискурса // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2020. № 36. С. 49–59.

6. Бикетова Е.А., Чернышов Ю.Г. Нациестроительство Республики Беларусь и европейский компонент белорусской идентичности // Мировая экономика и международные отношения. 2018. № 1 (62). С. 94–103. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-94-103.

7. Борисов Н.А. Формирование национальной идеологии и проблемы легитимности политического режима на примере идеологии белорусского государства // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2012. № 1. С. 29–40.

8. Браточкин А. Политика памяти в пространстве Минска: между забвением и идеей «множества памятей» // Історія, пам’ять, політика: Збірник статей / Упоряд. Г. Касьянов, О. Гайдай. Киïв, 2016. С. 9–52.

9. Бубнов А.Ю., Савельева М.А. Память о Великой Отечественной войне в Беларуси как пространство «мемориальных войн» (на примере анализа онлайн-дискуссии) // Вопросы политологии. 2021. № 3 (67). С. 663–674. DOI: 10.35775/PSI.2021.67.3.008.

10. Буховец О.Г. Историописание постсоветской Беларуси: демифологизация «ремифологизации». Национальные истории на постсоветском пространстве — II. Десять лет спустя / Под ред. Ф. Бомсфорда, Г. Бордюгова. М.: Фонд Ф. Наумана, АИРО — XXI, 2010. С. 15–43.

11. Буховец О.Г. Союз РБ — РФ. Элиты и массовое сознание Беларуси о настоящем и будущем интеграции с Россией. М.: Огни, 2003.

12. Буховец О.Г. Эра национализма и особенности образования наций в Европе (Часть первая) // Современная Европа. 2008. № 4. C. 33–45.

13. Буховец О.Г. Эра национализма и особенности образования наций в Европе (Часть вторая) // Современная Европа. 2009. № 3. C. 73–84.

14. Вирская В. Белорусская историография в контексте исторического образования (вторая половина 1980 — середина 1990-х гг.) // Гісторыя: праблемы выкладання. 2002. № 4. C. 71–72.

15. Гапова Е. О политической экономии «национального языка» в Беларуси // Ab Imperio. 2005. № 3. С. 405–441.

16. Гронский А.Д. Год исторической памяти в Белоруссии: итоги, проблемы, перспективы // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 1 (58). С. 34–43. DOI: 10.20542/2073-4786-2023-1-34-43.

17. Гронский А.Д. Историческая политика в постсоветской Белоруссии: вчера и сегодня // Труды Института постсоветских и межрегиональных исследований. 2023. № 6. С. 260–271.

18. Данилович В. Концепция истории белорусской государственности // Наука и инновации. 2018. № 11. С. 9–15.

19. Дюков А. К вопросу о численности расстрелянных органами НКВД в Куропатах // Международная жизнь. 2017. № 7. Доступ: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1890 (дата обращения: 17.12.2024).

20. Ермолаев Ю.С., Карбалевич В.Н., Ламако В.Н. и др. Развитие белорусской нации: анкета республиканского опроса. Минск, 1992.

21. Зам А. Белорусы: опыт самоидентификации // Нёман. 1995. № 4. С. 136–147.

22. Идентичность как категория политической науки: Словарь терминов и понятий / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: РОССПЭН, 2011.

23. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь мир, 2023.

24. История белорусской государственности: В 5 т. / А.А. Коваленя [и др.]; отв. ред. Н.Б. Нестерович. Минск: Беларуская навука, 2018–2020.

25. Корсак А.И. «Места памяти» Великой Отечественной войны на территории Белоруссии // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2021. № 2 (25). С. 316–333.

26. Ластовский А.А. Историческая память как фактор укрепления белорусской идентичности // Социологический альманах. 2010. № 1. С. 187–195.

27. Ластовский А.А. Специфика исторической памяти в Беларуси: между советским прошлым и национальной перспективой // Вестник общественного мнения. 2009. № 4. С. 88–99.

28. Лизан И.Ю. От отчуждения к сближению. Эволюция российско-белорусских отношений после августа 2020 г. Научно-исследовательский центр проблем интеграции стран — участниц Евразийского экономического союза «Союзный нарратив 2050». Звенигород, 2023.

29. Линченко А.А., Беляева Е.В. Союзное государство — общая память? Этические основания исторической политики России и Беларуси в XXI веке // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2020. № 2. С. 97–111. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10206.

30. Методологические вопросы изучения политики памяти: Сборник научных трудов / Отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко М.: НесторИстория, 2018.

31. Науменко Л.И. Белорусская идентичность. Содержание. Динамика. Социально-демографическая и региональная специфика. Минск: Беларус. навука, 2012.

32. Нора П. Проблематика мест памяти. Франция-память. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999.

33. Нордберг М., Кузьо Т. Построение наций и государств. Историческое наследие и национальные самосознания в Белоруссии и Украине (сравнительный анализ) // Белоруссия и Россия: общества и государства / Ред.-сост. Д.Е. Фурман. М.: Права человека, 1998. С. 376–392.

34. Петрухина Д.В. Национальные символы Республики Беларусь: культурное единство и исторический выбор // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. 2024. № 1. С. 109–121. DOI: 10.31249/hist/2024.01.06.

35. Плавинский А.С. Куропаты — у истоков исторической сенсации. М.: Бизнесофсет, 2019.

36. Полетаева Н.И., Полетаев С.А. Обзор научного издания «История белорусской государственности» // История и современное мировоззрение. 2020. № 2. С. 103–109.

37. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020.

38. Постсоветские государства на современном этапе: внутриполитическая динамика и поиск путей развития / Отв. ред. Э.Г. Соловьёв. М.: ИМЭМО РАН, 2024.

39. Сергеев Н., Волков Г. Республика Беларусь и специальная военная операция // Постсоветский материк. 2023. № 2. С. 27–46. DOI: 10.48137/23116412_2023_2_27.

40. Сергеев Н., Фадеев А. Завершение формирования плюралистического авторитаризма в Республике Беларусь перед выборами 2019–2020 гг. // Постсоветский материк. 2019. № 3. С. 5–33.

41. Смолянко А. Куропаты: гибель фальшивки. Документы и факты. Минск, 2011.

42. Титаренко Л.Г. Концепция белорусской национальной идентичности в условиях современной многовекторности развития // Философия и социальные науки. Белорусский государственный университет. 2010. № 4. С. 24–28.

43. Титаренко Л.Г. Развитие национальной идентичности населения Беларуси в условиях современных глобализационных и интеграционных процессов // Взаимодействие устойчивости и инновационности в развитии белорусского общества: Сборник научных трудов. Минск, 2009. С. 182–196.

44. Титаренко Л.Г., Широканов Д.А. «Конкуренция идентичностей»: глобальные и национальные векторы влияния (Беларусь и Россия) // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура: научный и социокультурный журнал. 2010. № 1. С. 98–109.

45. Томайчук Л.В. Формирование национальной идентичности на постсоветском пространстве: на примере Украины и Республики Беларусь: Автореф. дисс. … канд. полит. наук. СПб., 2013.

46. Филюшкин А.И. «Мобилизация Средневековья» как поиск идентичности: какими путями Белоруссия хочет уйти от исторического наследия Российской империи и СССР // Quaestio Rossica. 2017. № 2. С. 569–590. DOI: 10.15826/qr.2017.2.239.

47. Фурман Д.Е., Буховец О.Г. Белорусское самосознание и белорусская политика // Свободная мысль. 1996. № 1. С. 57–75.

48. Хальбвакс M. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступ. статья С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007.

49. Шадурский В.Г. Историческая политика в Республике Беларусь: этапы развития и версии интерпретации прошлого. Труды факультета международных отношений БГУ: Научный сборник. Минск, 2014.

50. Шевцов Ю.В. Объединенная нация: феномен Беларуси. М.: Европа, 2005.

51. Абдзiраловiч I. Адвечным шляхам Дасьледзiны беларус. Сьветагляду. Мінск: Навука i тэхнiка, 1993.

52. Акудовіч В. Код адсутнасці (асновы беларускай ментальнасці). Мінск: Логвінаў, 2007.

53. Акудовіч В. Сучасная беларуская філасофія: праблемы і героі // Анталёгія сучаснага беларускага мысьленьня. СПб.: Невский простор, 2003. С. 10–22.

54. Ракіцкі В. Беларуская Атлянтыда. Кніга другая: Міты і брэнды калянізаванай нацыі. Выдавец: Радыё Свабодная Эўропа / Радыё Свабода. Praha, 2010.

55. Ackermann F., Błaszczak T., Melnikau I. Memory in Belarusian policies towards Germany and Poland. European Network for Belarus. Berlin, 2023.

56. Anderson В. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso, 1983.

57. Bekus N. Struggle over identity: The official and the alternative ‘Belarussianness’. Budapesht, 2010.

58. Belavusau U. The ‘Year of historical memory’ and mnemonic constitutionalism in Belarus // VerfBlog. 08.09.2022. Available at: https://verfassungsblog.de/mnemonic-constit-belarus/ (accessed: 17.12.2024).

59. The collective memory reader / Ed. by J.K. Olick, V. Vinitzky-Seroussi, D. Levy. Oxford: Oxford University Press, 2011.

60. Gellner E. Nations and nationalism. Oxford: Blackwell publishing, 1983.

61. Goujon A. Memorial narratives of WWII partisans and genocide in Belarus University of Bourgogne // East European Politics and Societies. 2010. No. 1. P. 6–25.

62. Hobsbawm E., Ranger T. The invention of tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

63. Huysmans J. Security! What do you mean? From concept to thick signifier // European Journal of International Relations. 1998. Vol. 4. No. 2. P. 226–255.

64. Jessop B. The future of the capitalist state. London: Polity, 2002.

65. Kłysiński K., Konończuk W. Opposites put together Belarus’s politics of memory. Centre for Eastern Studies. Warsaw, 2020.

66. Leshchenko N. A fine instrument: Two nation-building strategies in PostSoviet Belarus // Nations and Nationalism. 2004. No. 3. P. 333–352.

67. Lewis S. The ‘Partisan Republic’: Colonial myths and memory wars in Belarus // War and memory in Russia, Ukraine and Belarus / Ed. by J. Fedor, M. Kangaspuro, J. Lassila, T. Zhurzhenko. Cham, UK: Palgrave Macmillan, 2017. P. 371–396.

68. Mälksoo M. ‘Memory must be defended’: Beyond the politics of mnemonical security // Security Dialogue. 2015. Vol. 46. No. 3. P. 221–237.

69. Markovits A.S., Reich S. The German predicament: Memory and power in the new Europe. Ithaca: Cornell University Press, 1997.

70. Pershai A. Localness and mobility in Belarusian nationalism: The tactic of tuteishaść // Nationalities Papers. 2008. Vol. 36. № 1. P. 85–1034.

71. Pershai A. The nationalist discourse in post-socialist Belarus: Dilemmas of nationalism theories and local intellectual context. PhD Thesis. Peterborough, Ontario: Trent University, 2012.

72. Renan E. Qu’est-ce qu’une nation? Paris: Mille et une nuits, 1997.

73. Sahanovich Н. The war against Belarusian history // Education in Russia, the Independent States and Eastern Europe. 2002. No. 1. Р. 18–27.

74. Shulman S. The contours of civic and ethnic national identification in Ukraine // Europe-Asia Studies. 2004. No. 1. P. 35–56.

75. Steele B. Ontological security in international relations: Self-identity and the IR state. New York: Routledge, 2008.

76. Titarenko L. Post-soviet national identity: Belarusian approaches and paradoxes // Filosofija. Sociologija. 2007. No. 4. P. 79–90.

77. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen, 1972.


Рецензия

Для цитирования:


Понамарева А.М. Историческая политика Республики Беларусь: перипетии эволюции. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2024;16(4):95-139. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-4-95-139

For citation:


Ponamareva A.M. History Politics of Belarus: Peripeteias of Evolution. Lomonosov World Politics Journal. 2024;16(4):95-139. (In Russ.) https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-4-95-139

Просмотров: 128


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2076-7404 (Print)