Фактор США в эволюции региональной биполярной системы на Корейском полуострове в 1940–1970-е годы

Обычно политику США на Корейском полуострове в годы холодной войны рассматривают через призму логики биполярного противостояния и советско-американской борьбы за сферы влияния. Между тем международные взаимодействия на уровне корейской региональной подсистемы не сводились к жесткому размежеванию государств на два противоборствующих лагеря и характеризовались большей сложностью и непредсказуемостью. В настоящем исследовании предпринята попытка показать, что политика США была определяющим, но далеко не единственным фактором в становлении и развитии региональной подсистемы международных отношений на Корейском полуострове и корректировалась с учетом действий иных акторов. В первом разделе статьи выявляется тенденция к трансформации относительно мирной ситуации вокруг Кореи после окончания Второй мировой войны в сторону напряженного соперничества сверхдержав и разделения полуострова на два враждебных друг другу корейских государства. Автор отмечает, что экспорт биполярности в Корею осуществлялся тогда при активном содействии США, не желавших допустить чрезмерного усиления позиций СССР в регионе. Во втором разделе подробно рассматривается роль США в Корейской войне и ее последующем урегулировании. Подчеркивается, что уже тогда Вашингтон вопреки своим ожиданиям столкнулся с противодействием ряда региональных игроков и осознал необходимость поиска альтернативных стратегий участия в корейских делах. В третьем разделе выявляются конкретные шаги США, направленные на сокращение своего присутствия в Южной Корее, и анализируется реакция региональных игроков на изменения в американском внешнеполитическом курсе. В частности, показано, как американо-китайское сближение в 1970-е годы повлияло на эволюцию региональной системы безопасности в сторону многополярности и разрядки международной напряженности. В заключение делается вывод, что трендом региональной политики США в 1940–1970-е годы было осознанное и постепенное снижение степени своей вовлеченности в корейские дела за счет перераспределения обязательств между союзниками и привлечения новых акторов в процесс корейского урегулирования. При этом автор отмечает, что стратегический подход к корейской политике, выбранный США еще в годы холодной войны и основанный на системе многосторонних альянсов, сохраняет актуальность по сей день, помогая американскому руководству эффективно поддерживать свое присутствие на Корейском полуострове на современном этапе развития международных отношений.

1. Асмолов К.В. Генерал Пак Чон Хи: Очерк политической биографии // Правоведение и политология. 21.09.2008. Доступ: https://pravo33.wordpress.com/2008/09/21/к-асмолов-генерал-пак-чон-хи/ (дата обращения: 05.03.2025).

2. Воронцов А.В. «Треугольник» США — Япония — Южная Корея. М.: Наука, 1991.

3. Дьячков И.В. Ядерная программа Южной Кореи: генезис, развитие, влияние на регион // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 9 (137). С. 144–152.

4. Иванов В.В. Основные причины ввода КНР группировок Китайских народных добровольцев в Корейскую Народно-Демократическую Республику, октябрь 1950 г. // Восток–Запад: история и современность: Ежегодник / Отв. ред. Д.В. Кузнецов. Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2022. С. 41–48.

5. Иванов В.В. Основные тактические приемы пехотных подразделений Китайских народных добровольцев на начальном этапе войны в Корее 1950–1953 гг. (по воспоминаниям участников событий) // Россия и Китай: мысли о прошлом, взгляд в будущее: Материалы международной научной конференции / Под общ. ред. А.П. Кошкина. Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2020. С. 306–318.

6. Ки Кван Со. Московское совещание министров иностранных дел (декабрь 1945 г.) и раскол Кореи // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 5. С. 97–108.

7. Корейское урегулирование и интересы России / Под ред. В.И. Денисова, А.З. Жебина. М.: Русская панорама, 2008.

8. Кременюк В.А., Лукин В.П. Эволюция азиатской политики США после Второй мировой войны // Вопросы истории. 1978. № 7. С. 66–83.

9. Петухов В.И. У истоков борьбы за единство и независимость Кореи. М.: Наука, 1987.

10. Политика США в странах Дальнего Востока (Япония, Южная Корея) / Отв. ред. Г.Л. Бондаревский. М.: Наука, 1964.

11. Попов И.М., Лавренов С.Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. М.: Кучково поле, 2005.

12. Садаков Д.А. Политика США в отношении Кореи в 1941–1950 гг.: Дисс. … канд. ист. наук. Киров, 2017.

13. Садаков Д.А. Политика США по нуклеаризации Корейского полуострова в 1956–1957 гг. // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51. № 3. С. 110–122. DOI: 10.31857/S268667300013924-6.

14. Садаков Д.А. Принципы организации и результаты советскоамериканского взаимодействия в процессе корейского урегулирования в 1943–1947 гг. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2018. Т. 20. № 2 (175). С. 23–37. DOI: 10.15826/ izv2.2018.20.2.022.

15. Садаков Д.А. Трудный выбор между сдержанностью и возмездием: американо-северокорейский инцидент с самолетом EC-121, 1969 г. // Корееведение. 2023. № 1 (2). С. 41–51. DOI: 10.48647/ICCA.2023.94.22.004.

16. Садаков Д.А. Фиксирование раскола Кореи американцами в 1948 г.: причины, методы и роль ООН // Корея перед новыми вызовами / Отв. ред. А.З. Жебин. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2017. С. 196–209.

17. Садаков Д.А., Юнгблюд В.Т. США и умиротворение Ли Сын Мана в преддверии Женевской конференции 1954 г. // История: Электронный научно-образовательный журнал. 2019. Т. 10. № 11 (85). Доступ: https://history.jes.su/s207987840008095-3-1/ (дата обращения: 05.03.2025). DOI: 10.18254/S207987840008095-3.

18. Стьюк У. Корейская война. М.: АСТ, 2002.

19. Тихомиров В.Д. Корейская проблема и международные факторы (1945 — начало 80-х годов). М.: Восточная литература, 1998.

20. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. Дипломатическое обеспечение вмешательства США в Корейскую войну. Опыт кризисного реагирования // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 4 (61). С. 241–261. DOI: 10.24833/20718160-2018-4-61-241-261.

21. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. «Усложняющий фактор»? Коалиционная дипломатия США в Корейском вопросе. Опыт Женевской конференции 1954 г. // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 4 (63). С. 81–107. DOI: 10.17994/IT.2020.18.4.63.7.

22. Юнгблюд В.Т., Садаков Д.А. Японо-корейское урегулирование в политике США, 1953–1965 гг. // Японские исследования. 2020. № 4. С. 98–118. DOI: 10.24411/2500-2872-2020-10030.

23. Armstrong Ch.K. Tyranny of the weak: North Korea and the world, 1950–1992. Ithaca: Cornell University Press, 2013.

24. Brazinsky G.A. Winning the Third World: Sino-American rivalry during the Cold War. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2017.

25. Caldwell D. The legitimation of the Nixon-Kissinger grand design and grand strategy // Diplomatic History. 2009. Vol. 33. No. 4. P. 633–652. DOI: 10.1111/j.1467-7709.2009.00801.x.

26. The Carter chill: US–ROK–DPRK trilateral relations, 1976–1979 / Ed. by C.F. Ostermann, J. Person, Ch. Kraus. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2013.

27. Cha V.D. Powerplay: Origins of the U.S. alliance system in Asia. Princeton: Princeton University Press, 2016.

28. Chen J. Mao’s China and the Cold War. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2001.

29. Cumings B. The origins of the Korean war. In 2 vols. Vol. 1. Liberation and the emergence of separate regimes, 1945–1947. Seoul: Yuksabipyungsa, 2002.

30. Deane H. The Korean War, 1945–1953. San Francisco: China Books, 1999.

31. Friedman J. Shadow Cold War: The Sino-Soviet competition for the Third World. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2015.

32. Goh E. Nixon, Kissinger, and the «Soviet card» in the U.S. opening to China, 1971–1974 // Diplomatic History. 2005. Vol. 29. No. 3. P. 475–502. DOI: 10.1111/j.1467-7709.2005.00500.x.

33. Habib Ph.C. US policy toward Korea // Asian Affairs. 1974. Vol. 1. No. 5. P. 302–305.

34. Halliday J. The United Nations and Korea // Without parallel: The American-Korean relationship since 1945 / Ed. by F. Baldwin. New York: Pantheon books, 1974. P. 109–142.

35. Jongsuk Ch. Unequal partners in peace and war: The Republic of Korea and the United States, 1948–1953. Westport: Greenwood Publishing Group, 2002.

36. Lee S.H. The Korean armistice and the end of peace: The US-UN coalition and the dynamics of war-making in Korea, 1953–76 // Journal of Korean Studies. 2013. Vol. 18. No. 2. P. 183–224. DOI: 10.1353/jks.2013.0018.

37. Lee S.H. Outposts of empire: Korea, Vietnam and the origins of the Cold War in Asia, 1949–1954. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1995.

38. Matray J.I. Dean Acheson’s press club speech reexamined // The Journal of Conflict Studies. 2002. Vol. 22. No. 1. P. 28–55.

39. Nichols M.R. The Chinese Communist intervention in the Korean War: An exercise in analyzing document // OAH Magazine of History. 2000. Vol. 14. No. 3. P. 37–39.

40. Oberdorfer D. The two Koreas: A contemporary history. New York: Basic Books, 2001.

41. O’Neill M. Soviet involvement in the Korean War: A new view from the Soviet-era archives // OAH Magazine of History. 2000. Vol. 14. No. 3. P. 20–24.

42. Tudda C. A Cold War turning point: Nixon and China, 1969–1972. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2012.

43. Wagner R.H. What was bipolarity? // International Organization. 1993. Vol. 47. No. 1. P. 77–106. DOI: 10.1017/S0020818300004719.

44. Weathersby K. Soviet aims in Korea and the origins of the Korean war, 1945–1950: New evidence from Russian archives. Cold War International History Project, Woodrow Wilson International Center for Scholars, 1993.

45. Yafeng X., Zhihua Sh. China’s last ally: Beijing’s policy toward North Korea during the U.S.-China rapprochement, 1970–1975 // Diplomatic History. 2014. Vol. 38. No. 5. P. 1083–1113. DOI: 10.1093/dh/dht120.

46. Zhihua Sh., Yafeng X. Mao and the Sino-Soviet partnership, 1945–1959: A new history. New York: Lexington Books, 2015.

47. Zornow W.F. America at mid-century: The Truman administration, the Eisenhower administration. Cleveland: H. Allen, 1959.