«Сотрудничество Юг–Юг с китайской спецификой»: к 10-летию Форума Китай–СЕЛАК

Концепция сотрудничества по линии «Юг–Юг», истоки которой уходят в годы холодной войны, получила в XXI в. новый импульс к развитию. Совершенно особое место в этом контексте занимает Китай, отнесение которого к Глобальному Югу в современных условиях является предметом полемики в академических и политических кругах. Сама КНР последовательно утверждает, что ее внешняя политика в значительной степени определяется историческим опытом стран «третьего мира», которые подвергались угнетению Севера, а потому по своей природе близка и созвучна интересам Глобального Юга. В качестве фундамента модели «сотрудничества Юг–Юг с китайской спецификой» выступает инициатива «Пояс и путь», а важным инструментом ее практической реализации — так называемая форумная дипломатия. Яркой иллюстрацией может служить Форум Китай — Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), которому в 2025 г. исполнилось 10 лет. Для того чтобы оценить результаты работы этого форума и выявить специфику взаимодействия КНР со странами Латинской Америки, автор сначала последовательно анализирует процесс институционализации китайско-латиноамериканских отношений, прежде всего посредством министерских встреч Форума Китай–СЕЛАК, затем выявляет основные проблемы, которые препятствуют полноценному использованию потенциала сотрудничества. Особое внимание автор уделяет политике действующей администрации Д. Трампа, которая не столько стремится наладить контакты с латиноамериканскими странами, сколько пытается внести раскол в их отношения с Китаем. Последний в свою очередь при реализации проектов в регионе демонстрирует гораздо большую настойчивость, чем когда-либо ранее, позиционируя себя как выразителя интересов Глобального Юга. Всё это ставит перед государствами Латинской Америки новые вызовы, сужая пространство для маневров и реализации политики равноудаленности. Тем не менее взаимодействие с Китаем может не только принести этим странам экономическую выгоду, но также при последовательной реализации потенциала сотрудничества по линии «Юг–Юг» повысить их политическую субъектность на мировой «шахматной доске».

1. Арсентьева И.И. Китайский Шелковый путь здоровья // Мировая экономика и международные отношения. 2025. Т. 69. № 1. С. 30–38. DOI: 10.20542/0131-2227-2025-69-1-30-38.

2. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. США–КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 2. C. 210–231. DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231.

3. Каткова Е.Ю., Еремин А.А. Отношения КНР с регионом Латинской Америки и Карибского бассейна на современном этапе // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2022. Т. 17. № 2. С. 164–188. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-07.

4. Кузнецов Д.А., Дмитриева В.А. Гуманитарная дипломатия и страны Глобального Юга: тенденции и дискурсы // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16. № 2. С. 89–124. DOI: 10.48015/2076-7404-2024-16-2-89-124.

5. Смирнов П.Е. Второе президентство Д. Трампа: национальный интерес или «порядок, основанный на правилах»? // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2025. Т. 17. № 3. С. 38–79. DOI: 10.48015/2076-7404-2025-17-3-38-79.

6. Alden Ch., Alves A.C. China’s regional forum diplomacy in the developing world: Socialisation and the ‘sinosphere’ // Journal of Contemporary China. 2017. Vol. 26. No. 103. P. 151–165. DOI: 10.1080/10670564.2016.1206276.

7. Alden Ch., Morphet S., Vieira M.A. The South in world politics. London: Palgrave Macmillan, 2010.

8. Ayllón Pino B. El impulso a la cooperación Sur–Sur en América Latina: ¿Nuevas formas de cooperación regional? // Breviario en Relaciones Internacionales. 2010. Available at: https://cea2.unc.edu.ar/boletin/n-anteriores/016/articulo1.pdf (accessed: 25.12.2025).

9. Berger T., Müller M.-M. South–South security cooperation and the (re) making of global security governance // European Journal of International Security. 2025. P. 1–20. DOI: 10.1017/eis.2025.11.

10. Freeman C.P. Introduction // Handbook on China and developing countries / Ed. by C.P. Freeman. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2015. P. 1–18.

11. Gosovic B. On the eve of BAPA+40 — South–South cooperation in today’s geopolitical context // Vestnik RUDN. International Relations. 2018. Vol. 18. No. 3. P. 459–478. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-459-478.

12. Gosovic B. The resurgence of South–South cooperation // Third World Quarterly. 2016. Vol. 37. N o. 4. P. 733–743. DOI: 10.1080/01436597.2015.1127155.

13. Gray K., Gills B.K. South–South cooperation and the rise of the Global South // Third World Quarterly. 2016. Vol. 37. No. 4. P. 557–574. DOI: 10.1080/01436597.2015.1128817.

14. Harris R.L., Arias A.A. China’s South–South cooperation with Latin America and the Caribbean // Journal of Developing Societies. 2016. Vol. 32. No. 4. P. 508–556. DOI: 10.1177/0169796X16674108.

15. Jakóbowski J. Chinese-led regional multilateralism in Central and Eastern Europe, Africa and Latin America: 16+1, FOCAC, and CCF // Journal of Contemporary China. 2018. Vol. 27. No. 113. P. 659–673. DOI: 10.1080/10670564.2018.1458055.

16. Jiang M. Chinese relations with the Global South: Evidences from Latin America // IDEES. 2021. No. 52. Available at: https://revistaidees.cat/en/chineserelations-with-the-global-south-evidences-from-latin-america/ (accessed: 25.12.2025).

17. Jiang Sh. The Chinese foreign policy perspective // China’s expansion into the Western hemisphere: Implications for Latin America and the United States / Ed. by R. Roett, G. Paz. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2008. P. 27–43.

18. Li J. China’s identity positioning and diplomacy among developing countries // Lecture Notes in Education Psychology and Public Media. 2023. Vol. 32. P. 177–181. DOI: 10.54254/2753-7048/32/20230867.

19. Lopez Cabana S. Chronology and history of South–South cooperation: An Ibero-American contribution. Montevideo: Secretaría General Iberoamericana, 2014. Available at: https://cooperacionsursur.org/wp-content/uploads/2020/05/18-DT05-Chrono-South-South2014.pdf (accessed: 25.12.2025).

20. Maiza-Larrarte A., Bustillo-Mesanza R. The hegemonic transition in Latin America: To what extent is China challenging US’s hegemony? // All Azimuth. 2025. Vol. 14. No. 2. P. 273–294. DOI: 10.20991/allazimuth.1644600.

21. Mosquera M., Morales Ruvalcaba D. La estrategia institucional de China hacia América Latina. Análisis comparado entre los foros Celac–China y Celac– Unión Europea // Oasis. 2018. No. 28. P. 123–149. DOI: 10.18601/16577558.n28.08.

22. Santander Campos G. La cooperación Sur–Sur en America Latina: Implicaciones para el sistema de ayuda // Actas del Congreso internacional ‘América Latina: La autonomía de una región’. Madrid: Trama Editorial, 2012. Available at: https://shs.hal.science/halshs-00876619/document (accessed: 25.12.2025).

23. Sheng L., Nascimento do D.F. The Belt and Road Initiative in South–South cooperation. Singapore: Palgrave Macmillan, 2021.

24. South–South cooperation and Chinese foreign aid / Ed. by M. Huang, X. Xu, X. Mao. Singapore: Palgrave Macmillan, 2019.

25. South–South cooperation beyond the myths: Rising donors, new aid practices? / Ed. by I. Bergamaschi, Ph. Moore, A.B. Tickner. London: Palgrave Macmillan, 2017.

26. Telias D. Los foros China–CELAC y China–CEEC (17+1): Una mirada desde las teorías del regionalismo // Revista Tempo do Mundo. 2020. No. 24. P. 225–250. DOI: 10.38116/rtm24art8.

27. Vadell J.A. China in Latin America: South–South cooperation with Chinese characteristics // Latin American Perspectives. 2019. Vol. 46. No. 2. P. 107–125. DOI: 10.1177/0094582X18815511.

28. Vadell J.A. El Foro China–CELAC y el nuevo regionalismo para un mundo multipolar: Desafíos para la cooperación ‘Sur–Sur’ // Carta Internacional. 2018. Vol. 13. No. 1. P. 6–37. DOI: 10.21530/ci.v13n1.2018.733.

29. Vadell J.A., Ramos L., Neves P. The international implications of the Chinese model of development in the Global South: Asian consensus as a network power // Revista Brasileira de Política Internacional. 2014. Vol. 57. P. 91–107. DOI: 10.1590/0034-7329201400206.

30. Warmerdam W., Haan de A. South–South cooperation with Chinese characteristics // Innovating South–South cooperation: Policies, challenges and prospects / Ed. by H.G. Besada, M.E. Tok, L.M. Polonenko. Ottawa: University of Ottawa Press, 2019. P. 141–172.

31. Zhao S. China’s approaches toward regional cooperation in East Asia: Motivations and calculations // Journal of Contemporary China. 2011. Vol. 20. No. 68. P. 53–67. DOI: 10.1080/10670564.2011.520846.

32. Zottele E., Zottele A.C. Aproximaciones a la Franja y la Ruta. Mexico: Centro de Estudios China–Veracruz, 2020.