Меньше, чем школа, больше, чем инструмент? К вопросу об академической самостоятельности санкционных исследований

Статья выстраивается вокруг дискуссионного вопроса о том, может ли изучение санкционной проблематики претендовать на статус самодостаточной предметной области политической науки либо его роль ограничивается набором сугубо инструментальных решений, не выходящих за пределы теорий среднего уровня. Для того чтобы дать на него ответ, автор систематизирует различные аргументы, составляющие основу опосредованной профессиональной дискуссии по теме. На примере англоязычного корпуса профильной литературы последовательно проанализированы лингвистические, теоретико-методологические и институциональные аспекты вопроса. Отдельно освещены особенности концептуализации рассматриваемого феномена в российском академическом сегменте. Автор заключает, что сильной стороной отечественного подхода является внимание к методологическому компоненту, в частности разработка ряда баз данных, адаптированных под специфику страновой санкционной повестки и призванных предоставить уникальный продукт, преодолевающий недостатки зарубежных аналогов. Автор приходит к выводу, что в России имеются предпосылки для формирования национальной школы санкционных исследований, однако в силу позднего старта и во многом реактивного характера рефлексии данной проблематики, вероятно, для этого потребуется определенное время. В целом по итогам проведенного анализа автор заключает, что экспертиза в области экономических санкций представляет собой самостоятельное направление, характеризующееся практической востребованностью и одновременно низким уровнем институционализации в условиях существующей архитектуры производства научного знания. Следовательно, предлагается легитимизировать синонимы «sanctions studies» / «санкционные исследования» в дискурсе по соответствующим вопросам.

1. Ананьев Б.И. Санкции в теории международных отношений: методологические противоречия и проблемы интерпретации // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2019. Т. 14, № 3. С. 136–150. DOI: 10.17323/1996-7845-2019-03-07.

2. Арапова Е.Я. Новые модальности глобальной санкционной политики // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 1. С. 37–51. DOI: 10.46272/2587-8476-2023-14-1-37-51.

3. Борисов Д. Санкции. М.: Соцэкгиз, 1936.

4. Братерский М.В. Экономические инструменты внешней политики и политические риски. М.: Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики, 2010.

5. Корольков В.Е., Смирнова И.А., Ерофеева Т.А. Политика санкций как инструмент современных международных отношений. М.: Прометей, 2022.

6. Соломин А.С. Санкции как политический инструмент: анализ феномена санкций с точки зрения международных отношений // Вопросы политологии. 2023. Т. 13, № 12 (100). С. 6625–6635. DOI: 10.35775/PSI.2023.100.12.037.

7. Тимофеев И.Н. Как исследовать политику санкций? Стратегия эмпирического исследования // Международная аналитика. 2023. Т. 14, № 1. С. 22–36. DOI: 10.46272/2587-8476-2023-14-1-22-36.

8. Тимофеев И.Н. Политика санкций в меняющемся мире: теоретическая рефлексия // Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 103–119. DOI: 10.17976/jpps/2023.02.08.

9. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Давранова С.Б., Наджаров А.М. Теоретико-методологические аспекты изучения санкционной политики Запада // Полис. Политические исследования. 2024. № 1. С. 7–20. DOI: 10.17976/jpps/2024.01.02.

10. Bapat N., Heinrich T., Kobayashi Y., Clifton Morgan T. Determinants of sanctions effectiveness: sensitivity analysis using new data // International Interactions. 2013. Vol. 39, No. 1. P. 79–98. DOI: 10.1080/03050629.2013.751298.

11. Buzan B., Hansen L. The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

12. Carr E.H. The twenty years’ crisis, 1919–1939. An introduction to the study of international relations. 2nd ed. London: MacMillan&Co Ltd., 1946.

13. Charron A. UN sanctions and conflict: responding to peace and security threats. London: Routledge, 2011.

14. Chen X., Garcia R.J. Economic sanctions and trade diplomacy: sanction-busting strategies, market distortion and efficacy of China’s restrictions on Norwegian salmon imports // China Information. 2016. Vol. 30, No. 1. P. 29–57. DOI: 10.1177/0920203X15625061.

15. Clifton Morgan T., Bapat N., Kobayashi Y. The threat and imposition of sanctions: updating the TIES dataset // Conflict Management and Peace Science. 2014. Vol. 31, No. 5. P. 541–558. DOI: 10.1177/0738894213520.

16. Dilemmas of economic coercion: sanctions in world politics / ed. by M. Nincic, P. Wallensteen. New York: Praeger Publishers, 1983.

17. Doxey M.P. International sanctions in contemporary perspective. Basing-stoke: Macmillan Press, 1987.

18. Drezner D.W. The sanctions paradox: economic statecraft and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

19. Economic sanctions in international law and practice / ed. by M. Asada. London: Routledge, 2020.

20. Farrall J. United Nations sanctions and the rule of law. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

21. Galtung J. On the effects of international economic sanctions, with examples from the case of Rhodesia // World Politics. 1967. Vol. 19, No. 3. P. 378–416. DOI: https://doi.org/10.2307/2009785.

22. Giumelli F. Coercing, constraining, signalling. Explaining UN and EU sanctions after the Cold War. Colchester: ECPR Press, 2011.

23. Giumelli F. Da sanzioni comprensive a sanzioni mirate. L’evoluzione di uno strumento fondamentale di politica estera // La politica internazionale in transizione / ed. by F. Andreatta, L. Zambernardi. Bologna: Il Mulino, 2012. P. 399–420.

24. Giumelli F. Le sanzioni internazionali: storia, obiettivi ed efficacia. Bologna: Il Mulino, 2023.

25. Giumelli F. The restrictive measures of the European Union. Developing analytical categories to understand functions and utility of EU sanctions // The International Spectator. 2010. Vol. 45, No. 3. P. 131–144. DOI: 10.1080/03932729.2010.504629.

26. Giumelli F. The success of sanctions: lessons learned from the EU experience. London: Routledge, 2013.

27. Hoffmann F. The functions of economic sanctions: a comparative analysis // Journal of Peace Research. 1967. Vol. 4, No. 2. P. 140–159.

28. Hufbauer G.C., Shott J.J. Economic sanctions in support of foreign policy goals. Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1983.

29. Hufbauer G.C., Shott J.J., Elliott K.A. Economic sanctions reconsidered. History and current policy. Washington, D.C.: Institute for International Economics, 1985.

30. Jaeger M.D. Coercive sanctions and international conflicts. A sociological theory. London: Routledge, 2018.

31. Martin L.L. Credibility, costs and institutions: cooperation on economic sanctions //World Politics. 1993. Vol. 45, No. 3. P. 406–432. DOI: 10.2307/2950724.

32. Mitrany D. Le problème des sanctions internationales. Paris: Centre Européen de la Dotation Carnegie, 1926.

33. Pape R.A. Why economic sanctions do not work // International Security. 1997. Vol. 22, No. 2. P. 90–136. DOI: 10.2307/2539368.

34. Pape R.A. Why economic sanctions still do not work // International Security. 1998. Vol. 23, No. 1. P. 66–77. DOI: 10.2307/2539263.

35. Renwick R. Economic sanctions. Cambridge: Center for International Affairs, Harvard University, 1981.

36. Research handbook on economic sanctions / ed. by P.A.G. van Bergeijk. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021.

37. Research handbook on unilateral and extraterritorial sanctions / ed. by C. Beaucillon. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2021.

38. Taubenfeld H.J., Taubenfeld R. The economic weapon: the League and the United Nations // Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921–1969). 1964. Vol. 58. P. 183–205.

39. Vaslavskiy Y., Ananyev B., Sergi B. The impact of international sanctions on Russia’s sustainable development // Exploring the future of Russia’s economy and markets: towards sustainable economic development / ed. by B.S. Sergi. Bingley: Emerald Publishing Ltd., 2019. P. 201–218.

40. Wallensteen P. A century of economic sanctions: a field revisited // Uppsala Peace Research Papers. 2000. No. 1. P. 1–23.

41. Wallensteen P. Characteristics of economic sanctions // Journal of Peace Research. 1968. Vol. 5, No. 3. P. 248–267. DOI: 10.1177/002234336800500303.