Протестная волна и контрмеры страха: ливанский акт мировой драмы

В статье представлен анализ динамики развития социальных протестов в Ливане в период с октября 2019 г. по март 2020 г., когда в стране были введены беспрецедентно жесткие карантинные меры в целях борьбы с вирусной пандемией. Подробно рассмотрены причины и предпосылки развития протестного движения в Ливане. Автор подчеркивает, что социально-экономические требования протестующих к исполнительной власти (в частности, о проведении реформ, направленных на устранение глубокого имущественного расслоения в обществе) с самого начала сочетались с требованиями демократизации общественно-государственных отношений на светской основе, устранения политического конфессионализма. При этом автор отмечает ряд особенностей народных выступлений в Ливане, которые существенно выделяли их на фоне протестной волны, охватившей многие страны мира: объединение демонстрантов поверх конфессионально-общинных и партийных границ, удивительную согласованность требований и действий протестующих при отсутствии общего руководства и т.д. В то же время автор заключает, что последовавшая смена правительства не повлекла за собой заметных изменений, на которые рассчитывали участники протестов. Состав нового кабинета далеко не был свободен от конфессионально-партийной ангажированности, а законы и меры, принятые в рамках борьбы с пандемией, были призваны, по всей видимости, еще больше «заморозить» сложившуюся благоприятную ситуацию для парламентского большинства и сформированного на его основе правительства. В частности, в текстах указов и законопроектов этого периода отчетливо прослеживается стремление власти не допустить впредь массовых протестов, подобных тем, которые случились осенью 2019 г. При этом данные меры не встретили серьезного сопротивления со стороны населения: несмотря на то что положение широких слоев многократно ухудшилось из-за введенных ограничений, а многие потеряли единственный источник дохода, страх перед угрозой распространения коронавируса оказался гораздо более эффективным средством для остановки протестов, чем любые карательные меры правительства. Автор заключает, что динамика межпартийной конкуренции, не затихавшей даже в условиях жестких карантинных мер, свидетельствует о несбыточности надежд протестовавшего населения на начало «транзита» — перехода от традиционного кланово-конфессионального устройства ливанской политической системы к нормам и принципам, в большей степени соответствующим классическим представлениям о демократии.

социальный протест, политический транзит, демократизация, политический конфессионализм, пандемия, карантин, Ливан

1. Алаев Л.Б. Проблематика истории Востока. М.: Ленанд, 2019.

2. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирнополитическая экономия / Пер. с нем. А.Б. Григорьева, В.Д. Седельникова. М.: Прогресс-Традиция; Территория будущего, 2007.

3. Ливанский вариант ближневосточной демократии // Ближний Восток в поисках политического будущего / Науч. ред. В.Г. Барановский, В.В. Наумкин, отв. ред. А.В. Сарабьев. М.: ИВ РАН, 2019. C. 136–166.

4. Окунева Л.С. Латинская Америка пришла в движение: в чем смысл социальных протестов октября 2019 года? // Латинская Америка. 2020. № 1. C. 8–21. DOI: 10.31857/S0044748X0007755-9.

5. Сарабьев А.В. Ливан: обыкновенная «консоциональная демократия» в региональном контексте // Вестник МГИМО. 2019. № 12 (4). C. 89–112. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-89-112.

6. Сарабьев А.В. «Сейсмография» ливанского системного кризиса // Конфликты и войны XXI в. (Ближний Восток и Северная Африка) / Под ред. В.В. Наумкина, Д.Б. Малышевой. М.: ИВ РАН, 2015. C. 217–248.

7. Aboultaif E.W., Tabar P. National versus communal memory in Lebanon // Nationalism and Ethnic Politics. 2019. Vol. 25. No. 1. P. 97–114. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565183.

8. Alianak S.L. The transition towards revolution and reform: The Arab Spring realised? Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.

9. Araji S., Hlasny V., Ichrakieh L.M., Intini V. Targeting debt in Lebanon: A structural macro-econometric model // Middle East Development Journal. 2019. Vol. 11. No. 1. P. 75–104. DOI: 10.1080/17938120.2019.1583508.

10. Awdeh A., Jomaa Z., Zeaiter M.A. Exploring the effectiveness of financing resources in promoting economic growth in Lebanon // The Journal of Developing Areas. 2019. Vol. 53. No. 3. P. 43–57. DOI: 10.1353/jda.2019.0037.

11. Badaan V., Richa R., Jost J.T. Ideological justification of the sectarian political system in Lebanon // Current Opinion in Psychology. 2020. Vol. 32. P. 138–145. DOI: 10.1016/j.copsyc.2019.07.033.

12. Fakhoury T. Power-sharing after the Arab Spring? Insights from Lebanon’s political transition // Nationalism and Ethnic Politics. 2019. Vol. 25. No. 1. P. 9–26. DOI: 10.1080/13537113.2019.1565173.

13. Fakhoury T. The unmaking of Lebanon’s sectarian order? The October uprising and its drivers. IAI Commentaries, 19/66. 2019.

14. Fardoun F., Ibrahim Ou., Younes R., Louahlia-Gualous H. Electricity of Lebanon: Problems and recommendations // Energy Procedia. 2012. Vol. 19. P. 310–320. DOI: 10.1016/j.egypro.2012.05.211.

15. Makdisi S., El Khalil Y. Lebanon: Sectarian consociationalism and the transition to a fully fledged democracy // Democratic transitions in the Arab world / Ed. by I. Elbadawi, S.A. Makdisi. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. P. 240–268.

16. Roccu R. Democratization beyond capitalist time: Temporalities of transition in the Middle East after the Arab uprisings // Middle East Critique. 2019. Vol. 28. No. 3. P. 1–15. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633054.

17. Salloukh B.F. War memory, confessional imaginaries, and political contestation in postwar Lebanon // Middle East Critique. 2019. Vol. 28. No. 3. Р. 341–359. DOI: 10.1080/19436149.2019.1633748.

18. Szekely O. The costs of avoiding transitional justice: Lessons from Lebanon // Transitional Justice and the Arab Spring / Ed. by K.J. Fisher, R. Stewart. London: Routledge, 2014. P. 94–111.

19. Vaughan K. Who benefits from consociationalism? Religious disparities in Lebanon’s political system // Religions. 2018. Vol. 9. No. 2. DOI: 10.3390/rel9020051.