1922 — лучший год Коминтерна. Советская Россия, немецкие коммунисты и Генуэзская конференция
https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-3-52-87
Аннотация
Подписание Декларации об образовании СССР 30 декабря 1922 г. открыло новую страницу в истории международных отношений. В то же время это событие стало результатом напряженной внутри- и международно-политической борьбы в предшествующие годы. Для понимания ее перипетий, а также тех последствий, которые она имела для будущего международного рабочего движения, особый интерес представляет изучение деятельности Коммунистического интернационала. Как отмечает автор, для Коминтерна 1922 год прошел под знаком противоречивого сочетания инерции настроений «бури и натиска» первых послереволюционных лет и новых политических веяний, связанных со становлением идеологии мирного сосуществования. В этом контексте в статье проанализирована роль, которая отводилась лидерами большевиков Коминтерну в ходе подготовки и проведения Генуэзской конференции, прежде всего — политике единого рабочего фронта. Показано, что сама идея развития сотрудничества с социалистами и социал-демократами вызвала крайне неоднозначную реакцию представителей западных коммунистических партий. В этой связи особое значение для лидеров большевиков имела позиция Коммунистической партии Германии (КПГ). И действительно, ее пример представляется очень показательным с точки зрения понимания тенденций и противоречий развития международного коммунистического движения в рассматриваемый период.
Правление КПГ приветствовало коминтерновский поворот к единому рабочему фронту. Однако автор отмечает, что эта поддержка строилась на очень неустойчивом компромиссе между разнонаправленными внутрии внешнеполитическими императивами, включавшими оппозицию левых радикалов в самой партии, ее конфликт с правительством Веймарской республики, на которые накладывалась идейная и финансовая зависимость от Москвы. Как следствие, в действиях КПГ в рассматриваемый период наблюдалась непоследовательность, которая была прямым отражением общих проблем, характерных для международного рабочего движения в тот период в целом. Подтверждением этого тезиса может служить Четвертый конгресс Коминтерна, состоявшийся в конце 1922 г. На нем так и не была сформулирована четкая стратегия взаимодействия между российскими большевиками и зарубежными коммунистами. Однако решения Четвертого конгресса предопределили дальнейшую эволюцию идеологии и практической деятельности Коминтерна. Политика единого рабочего фронта получила расширительное толкование. В то же время Коммунистический интернационал ощупью двигался к пониманию сущности такого политического феномена, как фашизм.
Об авторе
А. Ю. ВатлинРоссия
Ватлин Александр Юрьевич — доктор исторических наук, профессор кафедры новой и новейшей истории исторического факультета
119991, Москва, ул. Ленинские горы, 1
Список литературы
1. Быстрова Н.Е. Советская Россия на конференциях в Генуе и Гааге в 1922 г.: взгляд из Кремля. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020.
2. Ватлин А.Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов 1919–1922 // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 35–56.
3. Ватлин А.Ю. Рождение политики единого фронта: «русское измерение» // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 1. С. 148–166.
4. Время Коминтерна: Материалы международных научных конференций к 100-летию Коммунистического Интернационала М.: ГПИБ, 2020.
5. Горлов С.А. Совершенно секретно: альянс Москва–Берлин, 1920– 1933 гг. М.: ОЛМА-Пресс, 2001.
6. Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М.: Политиздат, 1969.
7. Левая альтернатива в ХХ веке: драма идей и судьбы людей. К 100-летию Коминтерна: Сборник докладов Международной научной конференции. Москва, 26–28 июня 2019 г. / Отв. ред. А.К. Сорокин. М.: РОССПЭН, 2020.
8. Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М.: АИРО-ХХ, 2000.
9. Морозов К.Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922–1926): этика и тактика противоборства. М.: РОССПЭН, 2005.
10. Резник А.В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017.
11. Фирсов Ф.И. К вопросу о тактике единого фронта в 1921–1924 гг. // Вопросы истории КПСС. 1987. № 10. С. 113–127.
12. Шишкин В.А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917–1930 годы) и капиталистический мир: от революционного «западничества» к «национал-большевизму». СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.
13. Deutscher Oktober 1923. Ein Revolutionsplan und sein Scheitern / von B. Bayerlein, L. Babicenko, F. Firsov, A. Vatlin. Berlin, 2003.
14. Gumbel E.J. Vier Jahre politischer Mord. Berlin-Fichtenau: Verlag der Neuen Gesellschaft, 1922.
15. Gruber H. Soviet Russia masters the Comintern. New York: Doubleday, 1974.
16. Reisberg A. An den Quellen der Einheitsfrontpolitik. Bd. 1. Berlin: Dietz, 1971.
17. Retzlaw K. Spartacus. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt am Main: Verlag Neue Kritik, 1976.
18. Schoeler U. Otto Bauer und Sowjetrussland. Berlin (West): DVK-Verlag, 1987.
19. Studer B. The transnational world of the Cominternians. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2015.
20. Winkler H.A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz, 1984.
Рецензия
Для цитирования:
Ватлин А.Ю. 1922 — лучший год Коминтерна. Советская Россия, немецкие коммунисты и Генуэзская конференция. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022;14(3):52-87. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-3-52-87
For citation:
Vatlin A.Yu. 1922 — the best year of the Comintern. Soviet Russia, German communists and the Genoa conference. Lomonosov World Politics Journal. 2022;14(3):52-87. (In Russ.) https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-3-52-87