«Доктрина Киссинджера»: трансформация стратегического треугольника «Россия — Китай — США» в 1970– 2020-е годы

Предложенная Г. Киссинджером в годы холодной войны концепция «треугольной дипломатии» констатировала особое качество отношений между США, СССР и КНР и была призвана создать такую конфигурацию сил, при которой Вашингтон всегда имел бы стратегическое преимущество, играя на противоречиях между оставшимися вершинами стратегического треугольника. В современных условиях взаимодействие в новом стратегическом треугольнике — «Россия — Китай — США» — приобретает особое значение в процессе трансформации системы международных отношений, формирования полицентричного мирового порядка. Автор выдвигает гипотезу, что с приходом к власти в США в 2025 г. Дональда Трампа создаются предпосылки для обретения «доктриной Киссинджера» качественно нового содержательного наполнения, при котором именно Москва может выступить балансиром в конфигурации «Россия — КНР — США». Для того чтобы обосновать эту гипотезу, в  данной статье предпринята попытка выявить ключевые этапы и детерминанты эволюции «треугольника Киссинджера» с  1970-х годов до сегодняшнего дня. Показано, что если в годы холодной войны именно США выступали бенефициаром в этом трехстороннем взаимодействии, то уже в  постбиполярный период эта роль, хотя и с некоторыми оговорками, стала переходить к Китаю, получавшему дивиденды от сотрудничества с Россией и США при постепенной деградации двусторонних отношений Москвы и  Вашингтона. Однаков современных условиях прослеживается тенденция к тому, что уже Россия может стать «балансиром» данной структуры. В пользу этого заключения говорят следующие тенденции: 1) формирование в целом благоприятного фона по итогам российско-американских переговоров на высшем уровне; 2) высокий потенциал российско-китайского сотрудничества, общность позиций двух стран по широкому кругу вопросов международной повестки; 3) активизация политики Д. Трампа по сдерживанию Китая. В совокупности эти тенденции могут открыть перед Москвой новые возможности для укрепления своих международных позиций, включая разрешение «украинского кризиса» и восстановление диалога по вопросам контроля над ядерными вооружениями.

1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945–1995). М.: Конверт — МОНФ, 1997.

2. Богатуров А.Д. Международные отношения и внешняя политика России. М.: Аспект Пресс, 2017.

3. Богатуров А.Д. Попытка перестроить мир «по-американски» // Вестник МГИМО-Университета. 2021. Т. 14. № 5. С. 49–64. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-5-80-49-64.

4. Бубнова Н.И. Военно-политический курс США во втором десятилетии ХХI века. М.: Политическая энциклопедия, 2021.

5. Воробьёва Т.А., Юнгблюд В.Т. Взаимоотношения в треугольнике США — СССР — КНР в конце периода разрядки международной напряженности (1977–1980 гг.) // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 1 (64). С. 59–82. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-1-64-59-82.

6. Воскресенский А.Д. Реализация «китайской мечты» в период «эпохи Си Цзиньпина»: что ожидать России? // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 10. С. 5–16. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-5-16.

7. Гулиев И.А., Лобов Д.С., Афанасьева К.Д. и др. Стратегические приоритеты инновационного развития нефтегазовой отрасли России с учетом международного опыта // Управление риском. 2023. № 4 (108). С. 44–50.

8. Дегтерёв Д.А., Рамич М.С. Стратегические треугольники как инструмент балансирования в мировой политике // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 3. С. 23–43. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-3-2.

9. Денисов А.И. Россия и Китай: добрые соседи и близкие партнеры (заметки дипломата) // Российское китаеведение. 2022. № 1. С. 190–194.

10. Зуенко И.Ю. Российско-китайское сближение в контексте соперничества КНР и США: поиск отправной точки и оценка перспектив // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 11. С. 24–34. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-11-24-34.

11. Лебедева О.В. Дипломатическая служба России. История и современность. М.: Аспект Пресс, 2024.

12. Мартынова Е.С. Альянсы QUAD и AUKUS и баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы для России, Китая и АСЕАН // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15. № 3. С. 148–165. DOI: 10.31249/kgt/2022.03.09.

13. Панов А.Н. Новые тенденции в развитии международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 80–98. DOI: 10.31857/S2686673023080084.

14. Печатнов В.О. История и политика. М.: Аспект Пресс, 2022. 15. Печатнов В.О. О некоторых константах взаимного восприятия России/СССР и США // Американский ежегодник. 2020. № 2020. С. 13–20.

15. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2016.

16. Политика санкций: цели, стратегии, инструменты / Сост. И.Н. Тимофеев, П.И. Чуприянова, К.В. Троцкая. М.: НП РСМД, 2023.

17. Пупышев С.В., Райкова В.А. Московский саммит 1972 г. и его значение для политики разрядки // Метаморфозы истории. 2020. № 17. С. 108–124.

18. Россия и США в XXI веке: особенности отношений / Под ред. Т.А. Шаклеиной. М.: Аспект Пресс, 2020.

19. Салицкий А.И., Семёнова Н.К. Подъем Китая и российско-китайское сближение // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 1. С. 117–132. DOI: 1023932/2542-0240-2019-12-1-117-132.

20. Согрин В.В. США в XX–XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь мир, 2015.

21. Тимофеев И.Н. Вторичные санкции США на российском направлении: опыт эмпирического анализа // Сравнительная политика. 2024. Т. 15. № 1. С. 95–114. DOI: 10.46272/2221-3279-2024-1-15-95-114.

22. Травкина Н.М. США: меняющийся алгоритм развития. М.: Весь мир, 2018.

23. Треугольник Россия — Китай — США в АТР: факторы неопределенности / Отв. ред. В.Б. Амиров, В.В. Михеев. М.: ИМЭМО РАН, 2009.

24. Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. М.: Мысль, 1976.

25. Труш С.М. Политика Д. Трампа в отношении Китая: мотивация, эволюция, итоги // Российское китаеведение. 2023. № 3 (4). С. 69–92. DOI: 10.48647/ICCA.2023.60.79.005.

26. Хуашэн Ч. «Новый треугольник» в отношениях между Китаем, Россией и США // Сравнительная политика. 2019. Т. 10. № 2. С. 69–85. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10017.

27. Шаклеина Т.А. «Дилемма Америки» в формировании современного мирового порядка: результаты действий США и формирование «евразийского центра» // Международные процессы. 2020. Т. 17. № 4. С. 36–48. DOI: 10.17994/IT.2019.17.4.59.3.

28. Dittmer L. The strategic triangle: An elementary game-theoretical analysis // World Politics. 1981. Vol. 33. No. 4. P. 485–515. DOI: 10.2307/2010133.

29. Donaldson R.H., Nadkarni V. The foreign policy of Russia: Changing systems, enduring interests. New York: Routledge, 2018.

30. Jeannesson S. La guerre froide. Paris: La Découverte, 2002. 32. Kissinger H. On China. New York: Penguin Press, 2011.

31. Kissinger H. The White House years. Boston: Little, Brown and Company, 1979.

32. Lyon A. US politics and the United Nations: A tale of dysfunctional dynamics. London: Lynne Reiner Publisher, 2016.

33. Ross R.S. China learns to compromise: Change in U.S.–China relations, 1982–1984 // The China Quarterly. 1991. No. 128. P. 742–773.

34. Rozman G. Strategic triangles reshaping international relations in East Asia. Abingdon: Routledge, 2022.

35. Stent A. Putin’s world: Russia against the West and with the rest. New York: Twelve, 2019.

36. Stent А. Russia, China, and the West after Crimea. Washington, D.C.: Transatlantic Academy, 2016. Available at: https://www.gmfus.org/sites/default/files/Stent_RussiaChina_May16_complete.pdf (accessed: 10.10.2025).

37. The strategic triangle: China, the United States, and the Soviet Union / Ed. by I. Kim. New York: Paragon House, 1987.

38. Trenin D.V. U.S. elections and Russia–U.S. relations // Russia in Global Affairs. 2020. Vol. 18. No. 1 (69). P. 146–156. DOI: 10.31278/1810-6374-2020-18-1-146-156.