Советский опыт научной дипломатии: становление Объединенного института ядерных исследований

Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) — международная межправительственная организация, представляющая собой уникальный исследовательский центр, чья деятельность охватывает самый широкий спектр направлений ядерной науки. Становление и развитие ОИЯИ отражены в десятках, если не сотнях книг и публикаций, вышедших в свет за 70-летнюю историю института. Однако приходится констатировать, что рассмотрение процесса его создания через призму теории и практики советской научной дипломатии до настоящего времени не являлось предметом отдельных научных исследований. Между тем анализ становления ОИЯИ с помощью концепции «научной дипломатии» представляется исключительно актуальной исследовательской задачей — с одной стороны, в силу возрастающего значения данной концепции в инструментализации международного научно-технического сотрудничества, с другой — в связи с особой ролью рассматриваемой международной организации в истории СССР и России. В этом контексте в рамках данной статьи предпринимается попытка разложить исследуемый феномен по трем векторам наиболее распространенной в литературе таксономии научной дипломатии: «наука в дипломатии», «дипломатия для науки», «наука для дипломатии». Автор отмечает, что с точки зрения развития советской научной дипломатии кейс ОИЯИ означал слом сформировавшейся ранее парадигмы встраивания в существующую систему международных научно-технических отношений и выход в «зону опережающего развития»: страна впервые создавала на своей территории новую, уникальную международную площадку. С позиций концепции «научной дипломатии» уникальность ОИЯИ состоит в том, что в его основе лежал процесс радикальной интернационализации прежде секретных объектов класса «мегасайенс» и фактического формирования международной научной программы на базе уже существовавшей национальной крупной исследовательской инфраструктуры. В этом отношении ОИЯИ стал нестандартным, асимметричным, альтернативным ответом классическому подходу к формированию международной научной организации, реализованному, например, в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН). Этот опыт и реализуемость такого рода масштабных задач были использованы и в дальнейшем при создании других профильных международных организаций с ведущей ролью СССР, что сформировало особую, советскую модель научной дипломатии.

1. Бирюков В.А. XIX сессия Ученого совета Объединенного института ядерных исследований // Атомная энергия. 1966. Т. 20. № 6. С. 523–525.

2. Бирюков В.А., Лебеденко М.М., Рыжов А.М. Объединенный институт ядерных исследований. М.: Атомиздат, 1960.

3. Горлова Е.Н., Ткаченко Р.В. Понятие проектов класса «мегасайенс» на примере установок ИТЭР и ФАИР // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5 (102). С. 205–213. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.102.5.205-213.

4. Громыко Ал.А. Дипломатия позитивного действия // «Война между государствами — великое зло». К 110-летию А.А. Громыко / Отв. ред. Ал.А. Громыко. М: Институт Европы РАН, 2019. С. 84–102.

5. Емельянов В.С. С чего начиналось. М.: Советская Россия, 1979.

6. История создания синхроциклотрона ОИЯИ (в документах и воспоминаниях) / Под общ. ред. Н.А. Русаковича. Дубна: ОИЯИ, 2014.

7. Кадышевский В.Г. 40 лет Объединенному институту ядерных исследований // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. № 9. С. 921–926. DOI: 10.3367/UFNr.0166.199609a.0921.

8. Коломенский А.А. В.И. Векслер и ускорители // Воспоминания о В.И. Векслере: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Марков, А.Н. Горбунов. М.: Наука, 1987. С. 126–134.

9. Краснова Г.А. Научная дипломатия в современном мире: Учеб.-метод. материалы № 9/2021. М.: НП РСМД, 2021. Доступ: https://russiancouncil.ru/papers/Science-diplomacy-UMM9.pdf (дата обращения: 30.11.2025).

10. Крынжина М.Д. Научная дипломатия в интерпретациях российских специалистов // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 4 (55). С. 193–208. DOI: 10.17994/IT.2018.16.4.55.12.

11. Лебеденко М. Юбилей Чешской высшей технической школы // Атомная энергия. 1958. Т. 4. № 1. С. 105–106.

12. Лешковцев В.А. Сессия Академии наук СССР по мирному использованию атомной энергии // Успехи физических наук. 1955. Т. 57. № 3. С. 503–517. DOI: 10.3367/UFNr.0057.195511e.0503.

13. На второй Международной конференции по мирному использованию атомной энергии // Атомная энергия. 1958. Т. 5. № 5. С. 583–589.

14. Наука большой страны: советский опыт управления / Под ред. Е.А. Долговой. М.: РГГУ, 2023.

15. Несмеянов А.Н. Вступительная речь на Сессии Академии наук СССР, посвященной мирному использованию атомной энергии // Сессия АН СССР по мирному использованию атомной энергии, 1–5 июля 1955 г.: Пленарное заседание. М.: АН СССР, 1955. С. 3–8.

16. Петрухина П.С., Пронских В.С. Протомегасайенс как гетерогенная сеть переводов интересов: исследования дифракции протонов // История и философия науки в эпоху перемен: Сборник научных статей: В 6 т. Т. 2 / Науч. ред. и сост. И.Т. Касавин и др. М.: Русское общество истории и философии наук, 2018. С. 14–16.

17. Прислонов Н.Н. Дубна: годы свершений. Очерки новейшей истории наукограда. Дубна: ОИЯИ, 2022.

18. Саниелевич А. Помощь ученым-атомщикам из стран народной демократии. Письмо члена-корреспондента Академии наук Румынской Народной Республики проф. А. Саниелевича // Атомная энергия. 1957. Т. 2. № 1. С. 82–85.

19. Сисакян А.Н. Мировая слава Дубны // Наука в России. 2006. № 2. С. 71–79.

20. Старченко Б.М., Бедняков В.А., Шиманская Ю.Г. Объединенный институт ядерных исследований — рождение научной Дубны // История науки и техники. 2011. № 1. С. 2–19.

21. Сулейманов И.Т. Актуализация стратегических инструментов научной дипломатии в Российской Федерации в середине 20-х гг. XXI века // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 6. С. 315–322. DOI: 10.24412/08698120-2025-6-315-322.

22. Сулейманов И.Т. «Постаффирмативная» эпоха научной дипломатии в ЕС: на пути кооптации в дипломатию принуждения? // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 6. С. 338–342. DOI: 10.24412/0869-8120-20256-338-342.

23. Фурсенко А.А., Афиани В.Ю. Академия наук СССР и ЦК КПСС в 1950-е гг.: поиск путей модернизации // Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, 1922–1991. Т. 2: 1952–1958 / Отв. сост. В.Ю. Афиани, В.Д. Есаков. М.: РОССПЭН, 2010. С. 8–22.

24. Clery D. The Dubna effect // Science. 1994. Vol. 264. P. 1269. DOI: 10.1126/science.264.5163.1269.

25. Da Silva Neto C.P., Kojevnikov A. Socialist internationalism and science diplomacy across the Iron Curtain // Globalizing physics: One hundred years of the International Union of Pure and Applied Physics / Ed. by R. Lalli, J. Navarro. Oxford: Oxford University Press, 2024. P. 175–191.

26. Flink T., Schreiterer U. Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: Toward a typology of national approaches // Science and Public Policy. 2010. Vol. 37. No. 9. P. 665–677. DOI: 10.3152/030234210X12778118264530.

27. Höne K.E., Kurbalija J. Accelerating basic science in an intergovernmental framework: Learning from CERN’s science diplomacy // Global Policy. 2018. Vol. 9. No. S3. P. 67–72. DOI: 10.1111/1758-5899.12589.

28. Ichikawa H. Obninsk, 1955: The world’s first nuclear power plant and ‘the atomic diplomacy’ by Soviet scientists // Historia Scientiarum. 2016. Vol. 26. No. 1. P. 25–41. DOI: 10.34336/historiascientiarum.26.1_25.

29. Josephson P.R. Atomic-powered Communism: Nuclear culture in the postwar USSR // Slavic Review. 1996. Vol. 55. No. 2. P. 297–324. DOI: 10.2307/2501914.

30. Khandozhko R. Quantum tunneling through the Iron Curtain: The Soviet nuclear city of Dubna as a Cold War crossing point // Cahiers du Monde Russe. 2019. Vol. 60. No. 2–3. P. 369–396. DOI: 10.4000/monderusse.11222.

31. Lalli R. Crafting Europe from CERN to Dubna: Physics as diplomacy in the foundation of the European Physical Society // Centaurus. 2021. Vol. 63. No. 1. P. 103–131. DOI: 10.1111/1600-0498.12304.

32. Liu J., Wang F., Zhemchugov A. Chinese scientists in Dubna (1956–1965) // Chinese Annals of History of Science and Technology. 2021. Vol. 5. No. 2. P. 31–88. DOI: 10.3724/SP.J.1461.2021.02031.

33. Lock W.O. A history of the collaboration between the European Organization for Nuclear Research (CERN) and the Joint Institute for Nuclear Research (JINR), and with Soviet Research Institutes in the USSR, 1955–1970. Geneva: European Organization for Nuclear Research, 1975. Available at: https://inis.iaea.org/records/dy3gq-brq97/files/6215888.pdf?download=1 (accessed: 30.11.2025).

34. Olšáková D. A review of science diplomacy: Theoretical evolution to a post-naïve approach and its relevance for the Czech Republic // Czech Journal of International Relations. 2024. Vol. 59. No. 3. P. 7–30. DOI: 10.32422/cjir.430.

35. Ruffini P.-B. Conceptualizing science diplomacy in the practitioner-driven literature: А critical review // Humanities and Social Sciences Communications. 2020. Vol. 7. No. 124. P. 1–9. DOI: 10.1057/s41599-020-00609-5.

36. Ruffni P.-B. Science and diplomacy: A new dimension of international relations. Cham: Springer, 2017.